找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

關於老問題改缸之原廠排氣管

通常一般改58.5是不會燒汽門!會燒那是組裝的人等設定問題關於老問題改缸之原廠排氣管3257
我以前125也常改好幾套58.5的剛終究沒燒壞過...但反而曲軸斷掉
關於老問題改缸之原廠排氣管4550
換了 拉轉一定比較順.比較不會悶.終轉也會提高
13#
pubmk 2014-4-19 09:51 只看這個作者
本文章最後由 pubmk 於 2014-4-19 10:52 編輯

一般刻板的印象 還是停留在CC數增大
排氣管路就得要做所謂的加大

我用排氣管路可經過的最後排氣出口作為基礎
單就以管子的流速 跟阻力 作為討論
以下舉例車種 皆為單缸車種

以國產 光陽刺激400為例
不管前段多大 消音器內部如何設計
引擎的廢氣 是終都得要經過最後的排氣出口
最尾端排氣出口的規格為
規格為 外徑28.6mm 厚度 1.5mm ( 管內徑截面積為 5.147平方公分 )
我們把這支排氣管當做基準用每400CC 除以4  
按照比例原則 每100CC 需要1.286平方公分的截面積

以光陽刺激300原廠 排氣管來說 排氣口規格為
外徑22.9mm 厚度1.5mm ( 管內徑截面積為 3.11平方公分 )
用每300CC 除以3
按照比例原則 每100CC 需要1.036平方公分的截面積

問題來了 一樣廠牌 不同的CC數 為何會有不一樣的標準?

(為了方便閱讀 精確的小數點數值先忽略)
(因為尾出口經過加工彎曲有變形 故數值接採用量測中間值)

關於老問題改缸之原廠排氣管4367
關於老問題改缸之原廠排氣管4511

關於老問題改缸之原廠排氣管5182



我相信 原廠已經針對所謂的對應 做出多的試驗 以及考量
這代表 光陽400CC 的排氣量
使用 5.147平方公分的截面積就可以
與300CC 只需要3.11平方公分

以山葉原廠勁戰 排氣管來說 排氣口規格為
外徑16mm 厚度1.1mm ( 管內徑截面積為 1.49平方公分 )
而 S-MAX155  原廠排氣管來說 排氣口規格為
外徑19mm 厚度1.1mm ( 管內徑截面積為 2.21平方公分 )

如果以光陽刺激400CC 的規格當基礎
按照換算結果 125CC 應該要有 1.607平方公分才夠 原廠管卻小於這個數值
原廠勁戰的1.49平方公分 小於1.607的換算值
以光陽刺激300CC 的規格當基礎
原廠勁戰的1.49平方公分 卻大於1.295的換算值

而S-MAX155 的2.21平方公分
卻都大於換算結果應該要有的
刺激400  1.993平方公分截面積
刺激300  1.605平方公分截面積
這代表 S-MAX 的排氣管 可以使用於更大的CC數 ?

這是否代表 因為廠牌的不同 所以 標準不同?
那我們用光陽 雷霆150來看看
以原廠雷霆150 排氣管來說 排氣口規格為
外徑17.5mm 厚度1.2mm ( 管內徑截面積為 1.79平方公分 )
一樣小於以刺激400為基礎的換算值 1.929平方公分...
卻大用刺激300為基礎的換算值 1.554平方公分

另外經過量測 發現 光陽 雷霆125 的尾出口規格跟150 的一模一樣
這是否代表 光陽的設計 雖然料號不同 但是 尾出口的規格125 跟 150 是可以共用的
就跟前幾樓有人提到 PGO 飆虎 150 / 125 是一樣的

相信大家看的一頭霧水
我們先回到主文的問題
勁戰改 58.5汽缸 + 300 條的曲軸 CC數為 163.68CC
那倒底 163.68CC 的改裝勁戰 可不可以裝原廠排氣管呢?

用刺激400為基礎換算
改58.5汽缸 + 300 條的勁戰 需要 2.096 平方公分的尾出口截面積
用刺激300為基礎換算
改58.5汽缸 + 300 條的勁戰 需要 1.688 平方公分的尾出口截面積

按照所有管徑的對照
相同光陽的雷霆 150 如果以 刺激300 做基準 似乎可以對應到更大的CC數

就算用同廠牌的 S-MAX 做基礎
山葉的勁戰原廠管 給125用 卻怎麼算也不夠用
用山葉S-MAX155的標準
原廠勁戰的排氣管也得要有 1.78平方公分的尾出口截面積才夠用125CC使用
前面提到
原廠勁戰 排氣口規格為
外徑16mm 厚度1.1mm ( 管內徑截面積為 1.49平方公分 )
那原廠管怎麼讓更大的CC數用呢?
所以 光陽的150 按照光陽的換算方式 可以給更大的CC數用
但是山葉的125 跟同廠牌的 155作換算 不夠用 ?

重點是 勁戰原廠管 怎麼尾出口作這麼小 .... ?
原廠應該也是有作過實驗 有考量過才對啊


關於老問題改缸之原廠排氣管611

以光陽雷霆180原廠 排氣管來說 排氣口規格為
外徑19.2mm 厚度1.5mm ( 管內徑截面積為 2.061平方公分 )
大家可以自己按按計算機 大概算一下
用光陽的標準下去換算

所以 如果以管徑來作為對應與否的依據
那標準是哪一個 就是很重要的一個選項
既然 同廠牌 都無法用數值作出合理的換算了
那所謂的管徑大小 是不是真的像流傳一般
改大CC數 就得一定要加大 ?

我的看法
勁戰改 58.5汽缸 + 300 條的曲軸 CC數為 163.68CC
如果實際的引擎溫度 跟 正常的原廠未改前的工作溫度差不多
不會因為原廠管導致不正確的空然比
以上兩點都不會發生的話 那引擎損壞的機率就降低很多
排除性能以外的考量 是可以裝的
那倒底 怎樣的CC 數 怎樣的改裝 才可以最好
實在是說不定

較小的管徑 不管在排氣管的哪一個位置
相較 較大的管徑 的確會造成比較大的阻力 以及 降低流速
但卻不是所謂 CC 數對應的唯一要素


輔助閱讀的文章在這裡
給大家作參考

排氣管設計 理論與實測

動力特性 凸輪與排氣管








沒改管排氣量太小=白改
還會燒氣門
建議換掉吧...對應58.5的管去訂做一隻也不會多貴關於老問題改缸之原廠排氣管2711
沒有神一般的車,只有屁孩一般的自耕農