給反路權的人看,我講得不多,但希望一語能驚醒你這夢中人

想上又沒攔你,綠牌也能上。
加油喔。
腳踏車也開放,台灣NICE。交警不會拉下來暴打。

老實說,開放固然很好,但是,人民都還要在上課,因為,很多人轉彎變換車道都不看後面(後視境),不打方向燈,常期養成爛習慣,這樣上高架其實很恐怖.

唉 又來一個以偏概全的人

今天騎白牌上國道出事自己負責?? 你以為台灣人這麼阿莎力嗎? 到時白牌出事故又要看行車紀錄器鬧車子不對 那麻煩的還是誰?

說實在啦 三寶不會騎上去 但我敢想像開放後肯定一堆人上去測尾速 你信嗎?
騎車或者是開車的素質都還不太低了 ，或許是考試標準不夠高(我只是舉例

身在台灣 就知道這是不可能的 光一個LINE 台灣使用者人數最少 卻占投訴名單的70% 你認為呢? (抱歉偏離主題了..

說難聽一點的 台灣人愛抱怨 愛找碴 好康搶著要 壞事推光光 政府也難做事(或許也沒什麼在做...XD

身為白牌機車族 但高速公路我覺得沒有要騎上去的必要 !

>說難聽一點的 台灣人愛抱怨 愛找碴 好康搶著要 壞事推光光 政府也難做事(或許也沒什麼在做...XD

這才是重點...想收獲又不想付出，最近吵很大的事也是

lin18140636 發表於 2014-3-26 13:31
唉 又來一個以偏概全的人

今天騎白牌上國道出事自己負責?? 你以為台灣人這麼阿莎力嗎? 到時白牌出事故又要 ...

你不想上 , 你不敢上 , 你不能上 .....

都不代表別人也是不想上不能上不敢上 !

選擇權在每個人身上 , 應該不難懂吧 ....

至於三寶 ??

你在平面道路上更多 , 你也很有機會跟他們正面遭遇 .

另一位版友，windlemon大的想法就很有建設性，光是說要開放真的無法說服人，提出實際可行方法才有支持的人，才不會淪為嘴炮或者自我安慰，像那個夢遊鬼島的每天吵，一點說服力也沒有，臉這麼腫，只會吵著要糖吃，說不贏就變成國中生吵架，因此每篇討論都變成沒有討論價值。
只說著要開放，小白牌開放了，那小綠也要啊，騎士腳力超強也說他想騎腳踏車上高架通勤啊，但是有可能嗎？
只會吵著一味的要開放的少數人，真的拜託提出也許可行的解決方案比較實在。
我講的不多，也不盡完美，希望可以提供一些方面的意見

手機出問題~多按到

然後，我想說，我住在“台灣”，有些人說是“中華民國”，身份證出生地印“臺灣省”，鬼島是哪裡？交通工具剛好也是白色車牌的摩托車嗎？
如果住在鬼島，我想你來錯地方討論要不要開放路權了，我們討論的是台灣的路權，不是鬼島。

雲遊台灣 發表於 2014-3-26 14:14
你不想上 , 你不敢上 , 你不能上 .....

都不代表別人也是不想上不能上不敢上 !

這不是不敢不想不能的問題

如果能開放我也想上阿，哪裡不敢，而且是大家都不能上

平地上很多三寶這大家知道 但平地的速度都有限制在60 70 不比高速公路的110 120

太多人思考的層面太少，{{只想到想開放，我一定會遵守規則不亂騎}} ，你忘了這社會還有很多不是這麼思考的人了，想開放就需要改變國民大部分的交通素質吧

這是邏輯問題~開放就開放

要不用行使權力是個人意願

台灣當初強制戴安全帽也是這樣

不過美國可不是這麼想~騎跑車的會戴安全帽是因為騎快要安全

但騎哈雷的連上高速公路也沒戴，因為法規只要求戴風鏡(墨鏡)就可以

安全是對自己負責，風鏡不影響騎車就可以!!