找回密碼
 註冊

噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手

31#
小海 2014-3-12 19:48 只看這個作者
emperor811104 發表於 2014-3-12 14:48 噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手2969
機車狀況不適合,但是有需求(或貪快)而硬上的人你覺得會少嗎?

怎樣的不適合?
日本國道80機車都可以走
台灣快速道路速限70機車不能走?
同樣一台車
150日本可以上國道
台灣連快速道路或內側都不能走
差別在於?不適合在於?
你覺得三寶騎不快的上去人會很多?
開車也一堆三寶那怎麼不禁止?
還有
什麼叫做貪快?想上快速道路就是貪快?
那汽車上高速公路是不是也叫貪快?
這就跟平平都是80在快速道路
機車就會被說是飆,汽車就很正常有什麼不一樣?
另外最令人弔詭的三件事情
1.很多省道速限70,怎麼不禁止?快速道路也70阿
2.同樣一台車,排氣量+-2c.c,安全與危險就有差?
3.再開放紅黃牌上快速前,也是說好危險,但怎麼從23:59:59過了一秒後,瞬間變安全?
小海 發表於 2014-3-12 19:48 噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手4263
怎樣的不適合?
日本國道80機車都可以走
台灣快速道路速限70機車不能走?

噗哧 ~~

你說的真好 噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手5960

反正機車享受正常路權 , 對於這些人來說很難受 噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手1000
板主大大你也沒有正面的回應我呀,我打了這麼多字,你就只是複製你回應前一個人的留言來回應我而已,你這樣對的起我嗎???噗哧一笑 , 認為四輪白牌的開車很遵守交通規矩的請舉手5863

所以我說你跟那些一昧禁行機車的人有什麼兩樣???
你認為危險就反對開放,完全不願意嘗試,幾年前要開放大型重型機車的路權時,血流成河、殯儀館要開始賺大錢了,這種話我聽到不想聽了,但事實上這幾年來重機在高架道路發生的事故有幾起,平面道路發生的事故有幾起,大大如果有在關心的話就應該會知道了

你一定會回我重機能跟上車流車速,但是白牌很困難這種話吧,就你前面的留言有提到,鄰國日本也是125C.C上高架,150C.C上國道(沒去過日本所以我不清楚)吧,然後你說日本大多都是騎大羊為主,難道日本沒有人騎250C.C以下的嗎??難到他們250C.C以下的機車上高架道路就很安全嗎??

我希望你能在仔細的重看一下我之前對你的回應,然後正面的回覆我的問題
我不是一昧的支持開放上高架道路,我只是支持對大多數守法民眾及有使用需求民眾的權益

給個讚

你的板大是指誰 ?  發表於 2014-3-13 08:54