車禍後修車買車的選擇

小弟在1月份的時候發生車禍

機車是 08年化油新勁戰

目前機車行老闆維修估價是4萬

老闆是說修好跟新的差不多

而如果不維修買新車估計也要8萬(新勁戰)

小弟經濟狀況沒有很好倒也沒很差(廢話)

希望錢能花在刀口上

如果能維修好狀況好是最好的

有位朋友曾在光陽公司工作過

說就算修好真的跟新的一樣

騎起來龍頭的感覺也會不一樣

每台車在原廠都是經過校正的

所以建議我買新車比較好

不知道是不是真有此一說?

想知道各位大大們會怎麼去做取捨跟選擇

選擇的原因又是什麼

文章上有漏掉什麼資訊小弟會補上

如有敘述上不完整還請各位見諒

機車問題一直讓我輾轉難眠

先謝謝各位花心思看完攏長文章 <(__ __)> (鞠躬

照片1
照片2
照片3

車架龍骨都摺成這般，換車為妙
修理賺得比賣新車賺得多很多時，換成我是車行老闆？我硬著頭皮也會說修起來跟新的一樣

恕刪 看下面2樓的內容

小憂鬱 發表於 2014-2-23 14:58
賣掉買新車

對方負擔 8W*0.7=5.6W

其實不能這樣算
最多只能用 4W*0.7的方式去跟對方要
其他就是自己要負擔
因為是能修好
不是不能修

heep12345h 發表於 2014-2-23 15:04
其實不能這樣算
最多只能用 4W*0.7的方式去跟對方要
其他就是自己要負擔

對齁

但我覺得上一個回覆有點問題 邏輯不通 這邊重新回復好了


(原則)民法的損害賠償 原則是恢復原狀 (假設新車價 三代8萬 二代6萬)

這起事故中 造成財損4萬(維修金額) 代表二代殘值剩2萬

而責任是對方70% 自己30%

那麼 以原則來說 對方要負責維修金額4W*0.7=2.8W 自己要負擔4W*0.3=1.2W

車子恢復到原狀(殘值2萬 維修4萬 總額6萬)

但!!!

(例外)
因為摩托車的總價額不高 通常可以在協議過程中就談妥 不用司法程序

如果你提出要求 買新車 舊車過戶給對方(或者你處理 金額抵償對方賠償金額)

對方負擔2.8W(維修金額70%)+2W(二代殘值)=4.8W
你自己負擔1.2W(維修金額30%)+2W(三代與二代價差)=3.2W

這樣就有新車騎了 日後爭議也較少(如果採用維修方式 日後很難不保有什麼瑕疵 又會扯上關係)

如果對方經濟能力許可 我想對方會接受這種提案的

另外 關於維修問題

我不認為 有損壞的物品都換新品 然後按照程序正確安裝的維修車 會不比新車

車子說穿了 就是一堆零件組裝而成的 壞的換新 就沒事了

只是 有些東西 可能沒有診斷到損壞 因此沒有更換 在之後的使用才產生問題

因此才會有 維修車不比新車的說法 但這是錯的



老實說 在協議時 我建議先以(例外)的方式向對方協議 並強調 這樣之後問題比較少(沒診斷出來)



如果對方經濟不許可 或者態度很強硬 那才採(原則)的方式協議

小憂鬱 發表於 2014-2-23 15:21
對齁

但我覺得上一個回覆有點問題 邏輯不通 這邊重新回復好了

謝謝憂鬱大細心解釋
不過賠償的問題牽涉的範圍很大
對方也只是個警衛
想用簡單的方式做賠償就好

在小老婆這裡
比較想了解針對
維修後的狀況會如何
如果不OK
就直接以新車的方向走了

建議換新車 跟對方要 維修金額4W*0.7=2.8W  車不用修  把車賣車行 這些加起來的錢 應該有3W多吧 再貼3萬多買新車

這樣花到的錢也才3W多就可以換新車

建議 換新車比較划算
因為修理不一定跟原廠來得一樣
看你的機車也沒有改東西
所以自己可以想看看

換新車吧
自己本身也是騎勁戰
看到撞成這樣的話我會上S MAX~

建議換新車.

就怕你買到車王, 現在新車都是噴射機種. 除非你能細心找一台適合你的.