路權很複雜?其實不會!

看到近日有許多前輩們分享有關交通法規的解釋
於是小的也貢獻一下所學

道路安全規則102條所講的為有關車輛在交叉路口時需遵守之規定
也就是一般所說的"路權"

整篇寫出來大約就是好幾張A4紙
於是這是我的老師上課資料
(此為上課翻拍，經過老師同意，圖片品質不佳非常抱歉)


在此做幾個例子解釋：
1.若兩車在一個有閃光號誌的路口發生交通事故，兩車當時號誌都相同(皆為閃光黃或閃光紅)，則轉彎車應禮讓直行車。

2.兩輛車於一無交通號誌且無幹(支)道標誌的路口發生交通事故，則行駛於多線道之車輛佔有優先權，其餘因素皆可不論，意思就是說不管直行轉彎，只要再上述條件下發生交通事故，多線道之車輛佔優勢。

3.若一路口無交通號誌、無幹(支)道號誌、且兩輛車行駛道路的車道數都相同的情況下，則自己車之右方車輛先行，如此圖之左下，則紅色箭頭方向之車輛先行。(本圖取至萬華分局交通安全宣導專區網頁)


3.若在一路口有兩車對向行駛欲轉入同個路口如圖(本圖取自東海大學軍訓室交通安全教育網頁)，則左彎車先行。但在此有個但書，若進入之路口有兩個車道以上，則左彎車應轉入內側，右彎車應轉入外側車道




上述幾個範例都是概括的說明
實務上每一件交通事故的發生情況、原因都不盡相同
此只能做為粗略的參考
詳細的車禍事故責任鑑定處理機關是台灣省車輛行車事故鑑定委員會受理，各縣市都有，如台北市就是在公館水源市場樓上的交通事件裁決所。


目前有許多網頁資源都可以讓各位多加查詢
如東海大學軍訓室網頁：http://military.thu.edu.tw/new_page_26.htm
小弟只是找幾個範例，並分享幾個小例子供大家參考，然而詳細解釋實在無法一一說明
如果有其他有關現今交通事故處理或交通規則的問題
歡迎找小弟一起研究、思考
如有錯誤也希望大家不吝糾正
圖片若有不妥也請直接告知

所以機車要二段後面還會有汽車擠上來 但又不能直接左轉只能右轉 整個卡的很無言..

直行先行.....
感謝分享

感謝分享喔,又增長知識了~

但在新北市騎車多年的我,已經麻痺了!

在這裡路權對絕大多數的人來說,確實是很複雜的...

基本上呢!誰快誰先行!誰敢違規誰先行!誰不怕死的先行!

路上哪幾位駕駛道車道會正確轉向的?

不是切西瓜就是逆向

路上看最多就是切西瓜和逆向汽車和機車擦撞的車禍，兩方都停在很不可思異的位置

幹道啦 閃黃燈啦  考完筆試忘光光

2.同為幹支線 右方車先行

是說支線是直的 幹是橫的，不管幹支與車道數? 右方來車先行?

另外台灣在跨路口轉向的倒向線似乎只有部份路口才有，個人認為此線有效助於駕駛乖乖在該在車道上轉向

而不是我行我素我想停在哪就在哪的位置上，由其是內側車道左轉車道，卻有駕駛當成迴轉專用道堵在路口處

不怕追撞? 路上發現女駕駛居多和名車..........

警廣：讓一讓，世界更美好。

葡萄不一樣 發表於 2014-2-11 04:33
路上哪幾位駕駛道車道會正確轉向的?

不是切西瓜就是逆向

同為幹支線就是兩者並沒有誰大誰小之分
基本上支線要進入幹道路口前會有"前有幹道"的標誌
那張圖的兩條路是沒有幹支道之分的喔^_<

其實個人覺得左彎車在路口中相對危險
尤其是紅燈左(迴)轉
許多人都認為紅燈時左轉沒有對向來車比較安全
但是卻沒有想到左轉或迴轉時反而造成其他用路人的危險

其實大家在路上最重要的還是注意四周
畢竟自己了解交通法規
但還是有三寶橫衝直撞
除非對方負完全責任(例如後車追撞前車)的情形
不然縱使路權在己
還是會有一些責任要背(最常見的理由就是"未注意車前狀況")
遇到這種真的會幹到不行

說是這樣說
判不是這樣判
還有台灣人有幾個 這樣開車 騎車

可惜有人長腦是裝屎尿，硬是要搶道，所以才會有人無辜受傷丟命!!

話說，前幾天才差點被一輛年輕人開的白色鴨子在家附近小丁字路，
硬是加速左轉搶道，只能祝福他...最好別去撞到砂石車。