密西根大學研究指出：汽車是運輸效率最差的交通工具

以下為轉貼：

原文出處（英文報導）：
http://inhabitat.com/university- ... -form-of-transport/


中文版：
http://autozone.techbang.com/pos ... rt-worse-than-jumbo

僅供參考～～

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這份報導裡
除了討論飛機外
其實還有提到其他交通工具
比如：火車、巴士、摩托車等
不用一直糾結和飛機比
畢竟用途不太一樣


另外這篇也有研究人類在節能科技的進步
如果對環保有興趣的也可以看看～～

汽車跟飛機比......先來說造價問題 保養成本

一架載數百人 一台載5個人 再來喊節能性........

客觀在哪?? 真的看不出來 起跑點就不一樣了 硬要看終點

pili20058 發表於 2014-1-20 14:20
汽車跟飛機比......先來說造價問題 保養成本

一架載數百人 一台載5個人 再來喊節能性........

其實報導並不只跟飛機比
還有跟其他種類車輛比

例如文中提到：
[前略]...根據研究數據顯示，2010年間，每人每英里所消耗的能量分別為下，車輛4,218BTU、飛機2,691BTU、鐵路1,668BTU、巴士3,347BTU、以及摩托車2,675。(傳統英制的能量或熱量單位 British thermal unit，簡稱BTU，有時也被寫成Btu)


參考看看~~

密西根大學研究指出：汽車是運輸效率最差的交通工具 !!!???


請問 蜜吸羹大學的哪位 阿伯 阿嬤 研究的呀 ?


坦克車 有拿來 pk 比較嗎 ?

蓋蓋瑞 發表於 2014-1-20 14:28
其實報導並不只跟飛機比
還有跟其他種類車輛比

大哥~飛機消耗的可以除上數百人 汽車卻只能除與5

假如飛機1萬 除200人 一人才50

假如汽車1千 除5個人 一人有200

這樣公平?? 真的不知道哪裡公平了

假如你到隔壁村莊，開飛機比汽車省？覽教比雞腿....................

pili20058 發表於 2014-1-20 17:25
大哥~飛機消耗的可以除上數百人 汽車卻只能除與5

假如飛機1萬 除200人 一人才50

你怎老糾結汽車和飛機比呢？

難道其他交通工具不能比嗎＠＠

您可以試著比比同樣在道路上跑的交通工具^^

wolf_99 發表於 2014-1-20 18:09
假如你到隔壁村莊，開飛機比汽車省？覽教比雞腿....................

您可能沒看完整篇
其實除了提到飛機外
研究還指出其他交通工具的耗能狀況
比如火車、巴士、摩托車

飛機和汽車雖然都是交通工具
但卻實在用途上不太一樣
不需要糾結飛機

其實整篇重點在講的是能源消耗
而不是排斥汽車
不需要用太過敵視的態度去看這篇

這份研究說的很正確阿

我只看到很多人喜歡雞蛋裡面挑骨頭～
可能是我看錯了～
抱歉！