找回密碼
 註冊

禁騎機車遭抗議 中市府會澄清

隨便一個鄉下 哪個不是低碳、人文、智慧與生態....哪用示範阿禁騎機車遭抗議 中市府會澄清9215
低碳城市示範區??
[示範]一詞的定義不就是先頭部隊嗎?
示好了 然後其他地區陸續跟進
告訴你 沒門 想都不用想 連示範都不準
13#
alesiX 2014-1-17 19:34 只看這個作者
越描越黑啦.....
法規不改,就都是騙人的....

請把汽車也放進去啊....為什麼不改.....

如果像他們說的,為什麼法規裡面單提機車,而沒有汽車相關的規定。

少騙人了....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-1-17 20:59
14#
PPLONG 2014-1-17 19:59 只看這個作者
既然到民國110年還那~~~~~~~麼久,官員又口口聲聲說
除大眾運輸工具與消防車、救護車等車輛外,其他燃油汽車也會一併被限制,絕無歧視機車族。
那麼!請拿出誠意來,立法修正低碳條例的條文,正式列入燃油汽車
這樣也做不到嗎?
官員們,少愚弄人了吧?

給個讚

將燃油汽車列入,並把教護、消防等車列為立外開放車種就行了,偏偏他們就是不這麼做,因為怕砸自己的腳  發表於 2014-1-17 22:29
我們星期日,一起站出來吧!  向市府表達我們的心聲!
我們家剛好是李中的選區馬上就少4票,另外李中也不必想太多等你落選後這些威脅自然會不見
話說有人能提供其他人的名單嗎?

給個讚

這裡有人名 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131231003837-260405  發表於 2014-1-17 20:54
又在騙人了,條例中只有限制燃油機車沒有提到汽車,市府如何限制?再以之前中港路改名為例,擴大範圍也是市府說的算,我只能制裁李中(拒投)剩下的人只能靠其他市民了
18#
alesiX 2014-1-17 21:06 只看這個作者
本文章最後由 alesiX 於 2014-1-17 21:08 編輯

我記得當初他們還有另外一個說詞:依法無據...

所以沒辦法定汽車也禁止進入,現在不就是立刻打自己臉。

而且,現在不把汽車也擺進去,到時後又 "依法無據"....

這四個字還真好用。怎麼說都是他們的話....

法律百百條,要用自己喬嗎?
會這樣講表示......他怕了禁騎機車遭抗議 中市府會澄清8429 禁騎機車遭抗議 中市府會澄清5658
信口開河一篇又一篇....只有法條是真的,其它都是假的
現在的狀況是台中市政府全市禁摩依法有據
今天不和平抗議,後代子孫就要跟鎮暴盾牌拒馬噴水車對抗了

給個讚

台灣整個共產黨化了  發表於 2014-1-17 23:59