單車騎斑馬線撞死人 男賠361萬

【胡治言／綜合報導】男子李金龍（57歲）3年前騎單車橫越行人穿越道（俗稱斑馬線）時，機車騎士江再發（55歲）閃避不及，2人擦撞後倒地，江男顱內出血死亡, 江家求償554萬元，台北地院認為，騎單車上行人穿越道已屬違規，判李男應賠償361萬餘元。

今日出刊的《蘋果》報導，台北地院法官認為，雖然沒有證據顯示李男闖紅燈，但他將單車騎上行人穿越道，就是違規，加上沒有注意路況導致車禍，應負賠償之責，判應賠償江家361萬餘元。全案刑事部分，已由法院依過失致死罪判李男徒刑半年，可易科罰金18萬元確定。

新聞來源: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140104/320169/



--------------------------------------

大家要注意一下
雖然法官是這樣判...

但是....對方違規並不代表你可以撞他
(如果是的話, 每個人身上都帶把AK47....看到違規就...不是簡單多了 )


所以為了大家的安全和荷包著想
看到斑馬線上的東西還是減速讓他吧

重點都沒錢了.怎麼賠錢給家屬呢= =?在搞笑..嗎?

機車騎士顱內出血???很好奇他有沒帶好安全帽???話說路上還是一堆西瓜皮在跑~唉!

說真的....個人覺得腳踏車真的很亂
騎上人行道就不說了...

在大馬路上逆向、晚上沒有燈...
加上取締困難，警察也懶得抓、懶得管....

至少讓單車族 認清一個事實...別再把騎自行車的當行人

拾荒男:終於有飯可以吃了!(牢飯)

我是你們口中的不遵守交通規則的單車騎士

不過大家有空可以觀察一下
人行道很多都是腳踏車/行人的圖案都有

走在人行道還被腳踏車逼車的感覺真的很不爽
所以我也不喜歡騎人行道
高低落差多 速度慢 沒有道理死要騎人行道阿...=.=

這篇報導只能說看的一頭霧水!!!老阿伯明明就說他是用牽的，但報導卻一強調他是用騎的!到底是用證俱來判斷!?還是由法官自由心證!?現在報導內容說實在的....完完全全沒把核心說出來，要嘛就說想關證俱及目擊證人的說詞因此判決阿伯當下是用騎的，所以應賠300多萬元!!!要嘛就單純是由法官自由心證來判賠!!!那有這種報道完全沒把重點說出來，讓我搞不清楚判賠的標準在那裡？是說他用騎的嗎？阿伯明明就說我用牽的!我用牽的!我用牽的!
身為媒體人，本來就有其義務將事情的核心俱體細述!而不是隨便整理一下就拿出來報導，不是嗎!?

影片1

影片2

大麥香 發表於 2014-1-5 14:13
這篇報導只能說看的一頭霧水!!!老阿伯明明就說他是用牽的，但報導卻一強調他是用騎的!到底是用證俱來判斷!? ...

的確不應該排除他是用牽的.
只是.......很想知道他是怎麼牽的??
可以牽到撞死人.

alesiX 發表於 2014-1-5 12:03
說真的....個人覺得腳踏車真的很亂
騎上人行道就不說了...

曾看過一群腳踏車闖紅燈的，
還有幾輛腳踏車硬生生地停在我前面擋我去路，
讓其他騎腳踏車的通過

明明我是綠燈，
他們(腳踏車)是紅燈，
當時按喇叭，
理都不理，還瞪我

放在論壇上幹譙，
被他們嗆
說甚麼速度好不容易到達，
如果停下來再騎到當時的速度會累
(阿停在我前面擋我的騎士很猛?!)

當下囧到我無言了.....


此類事情屢見不鮮
印象中有車友曾在路口跟騎腳踏車的發生小擦撞
對方朋友超強
趁車友(機車)把腳踏車帶離現場
然後警察來時辯稱是行人
好險車友有行車紀錄器

單車族的.....愛騎單車是好事
把名聲弄臭不好吧>"<