發生車禍在談賠償時第一都是先看肇責...
在此先教你如何用三聯單看肇責哪方大,
就是看三聯單上哪一方是被寫在第一攔,
當然在肇責上要分析哪方責任比較大還要依路權、車速等等之類的才有辦法判斷,
但依你文字內容來談你確實也要賠償對方車損的部分了,
你文字敘述上就我的判斷是55分的機率比較大,
畢竟樓主已經犯了未注意前車動向了...
但由於無法舉證對方車輛確實沒打方向燈而造成車禍,
所以無法將該項列入肇責當中...又加上你說做筆錄時員警沒寫上那就慘上加慘,
假設這場車禍肇責是55分也就是雙方互賠的情況下,
對方全險在要求賠償上建議不要獅子大開口,
發生車禍時後有時候有一方聽到另一方車子有加重險就很多都會大開口,
建議真的不要,畢竟該賠償給你的部分有實支實付這樣就好了
另外醫療部分可要求就強制險給付就好,
慰問金的話個人是覺得2千塊左右算合理,
除非真的傷的很重很重那就另當別論,
在來車禍談判上保險公司很多都會用車子的折舊來壓低賠償金額,
在此教你如果當保險公司提到這點時可以直接跟他說那不用談了,
畢竟你有受傷所以這部分...就不用我多說了,
在來有一點就是內容所打到的調解報告書...
樓主...沒那種東西啊!!有調解轉介單,有肇事初判表 初判圖,有鑑定報告書,
以上前三者是交通隊那邊有的東西,
鑑定報告書那是必須申請鑑定才有的東西,
而調解會那邊會有的東西就是調解筆錄,調解和解書這樣子而已 |
