駕駛車輛時禁止使用Google Glass？「贊成 or 反對」

只能說如果功能到可以取代手機的地步,我想被禁止也是無可厚非的....

較單純的顯示資訊,就不會被盯上禁止

這要看如何使用，如果拿來看影片娛樂就禁止
但是這東西不就跟抬頭顯示器一樣，可以不用低頭去看儀表板
我不知道他可否當做GPS，讓地圖直接建置在眼前不是也很棒

未來 可取代 [衛星導航] + [行車錄影] + [免持通話裝置]

只是要價不斐!

量產還要等個10多年...

要跟汽機車做系統配合吧? 誰知道你是在導航還是看迷片(喂!)
一啟動汽機車就自動轉到導航模式吧~禁止使用對於有需求的人來說真的很不方便.... (尤其騎機車)

重點是用這類產品會讓人分心吧
如果沒有專注地駕車，有行車安全的疏失可能性

安全帽抬頭顯示器廠商表示.........................

不贊成
因為畫面直接擋在眼睛前方
騎車或開車中突然有訊息應該很難不去注意

我個人持反對立場

畢竟他佔住了一個眼睛的視角
會造成視覺死角的機率蠻高的

我個人反對...
1.汽車的導航(原廠或它廠)幾乎都有語音提示 前方XXX公尺左/右轉 測速照相 限速...等
2.在右眼放了個螢幕多少也會有死角
3.何不如用語音導航耳機給兩輪族使用呢..? 整合無線電.測速.雷達
這樣會比較好吧
以上是個人感想...

個人主張.....但要有充分理由站得住腳
尤其是車用品，非常‧非常‧非常重視安全
其實一切還是得回到法規面來談

但囧的是，目前尚未有專屬HUD車用法規
所以目前是援引其他法規來用

首先，它是電裝品，所以要為車用的話
必須要PASS電磁相容檢測，以確保
車用電裝品能夠運作正常，不過Google出品
應該沒問題，這也容易處理

再來是撞擊測試.....這關很可能是各自解釋
這點就對google glasses不怎麼有利

接下來就是前分視野穿透率的問題
以google glasses而言，透光率70%以上應該不難

最後就是前方必要視野的問題
這就得最好確保google glasses不會進入
此範圍內，因為一些HUD就是以不在
範圍以確保車裝的可行性