是否要有碰撞或擦撞.車禍才成立?

日前朋友行經高雄陽明路和義華路路口時.對面一台雷霆味一兩段式左轉.我朋友閃避不急摔車....(自摔)
有路人看見去追回那台違規機車.事後報警.警察卻說:兩車未擦撞所以違規騎士不算肇事逃逸


所以言下之意是....我們要自己負責?

肇事逃逸，跟肇事是分開來看的。在樓下寫了比較詳細的說明...

http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2424281&pid=5933865&fromuid=61043

"未依"  看這情況那台雷霆一定有錯 記得這狀況叫無碰撞交通事故 她違規妳已經知道了 這撇開不算 她還有"過失傷害"這條 這就賴不掉了吧

你有影像可以證明?
有,對方有部分責任
無,未注意前方路況未保持安全距離..認命吧..

車禍的部分 記得以前的經驗也是這樣子  我當初遇到兩台 頭只看完左邊後 就闖紅燈跑出來 的兩台機車

當下 前後按到死 千鈞一髮  已經閉上眼睛等著撞擊  (還好沒把他們兩撞死)  之後轉倒自摔
.... 去警局報案 也是這樣的回答



我覺得這是文字遊戲 你報的是車禍 所以 沒碰撞 沒擦撞 不算是車禍 但是...樓上說的 我就不確定了


PS:
其實後來釋懷了 並且覺得也還好他們兩個頭都不回的就衝了  

要是看到我而按了煞車鐵定撞成一團  倒楣一點掛了(一個阿伯帶頭衝 一個媽媽跟著跑) 反而過失殺人的是我........

別擔心 台灣的司法很多元

車禍告不成(民事)

只要有辦法舉證 摔車 根 對方的行為 有因果關係 就可以告對方過失傷害(刑事)

但前提是 要能證明(有影片最好 最公正客觀)

之前也遇過大卡車無敵大迴轉....我摔車了.....但無碰撞....報警記錄

警察先幫我轉到地方調解委員會....也是無證人但是有事故現場圖....

還不是一面倒....雖無碰撞但造成事故...所以調解委員一致認為對方有錯....

去年好像新聞有報過
一台汽車衝出來害機車因為下雨路滑摔車但沒撞到
汽車駕駛好心叫救護車來把人送上車就走了
結果被告肇事逃逸，警察有送辦
不過後來怎樣不知道

應該可以提起訴訟就"因果關係"論來判定責任

我本身遇過  我騎機車道 對向汽車違規迴轉  我緊急煞車打滑雷殘(沒碰撞)  
有叫救護車跟警察  記對方車牌  警察是說雖然沒碰撞  但是有因果關係
後來做筆錄 有叫對方來  
最後去調解委員會和解(談金額)  對方保險賠償我的損失