本文章最後由 蛋白白 於 2013-11-10 22:09 編輯
10月9號才開了碳纖維版空氣刀3的箱，
結果戴了兩次就被我賣掉= =...
原因就是被更毒的帽子毒到了！
當初看到BOSTROM這頂帽子的照片還挺有興趣的，
結果去買另一頂帽子鏡座的時候後看到實體馬上就掉坑了！
外箱：
內容物：
跟CARBON LIFEFORM比起來，
少了海報一張跟清潔組，
帽袋也沒有那麼特別~
我想應該是因為帽子等級的關係。
帽子本體：
進氣與排氣孔：
頭頂進氣
下巴
AIRMADA帽體多的前額進氣，
效果有待測試嚕~
AIRFRAME CARBON LIFEFORM的內襯有潑墨
BOSTROM的內襯就沒那麼繽紛了：
其他照片：
AIRMADA BOSTROM 外箱比 AIRFRAME CARBON LIFEFORM 還高
兩頂各有特色~
AIRFRAME CARBON LIFEFORM 重量1490±50，
AIRMADA BOSTROM 重量1620±50，
雖然AIRMADA等級並沒有AIRFRAME那麼好，
但是包覆性還是很棒~
耳窩方面個人覺得也比較舒適。
至於其他方面，
就等實際上路才能知道了，
謝謝觀賞！
----------------------------------------------------------------------------------------
11/10號趁著好天氣戴著新帽經過了15X公里的測試，
以下是個人戴過的安全帽的心得比較，
因為個人主觀感覺，就僅供參考了。
重量(官方) ：
SOL 68S 1660±50g > icon AIRMADA 1620±50g > icon AIRFRAME 1490±50g > OGK AEROBLADE IIIR 1290±50g
重量(實際使用)：
依然是SOL 68S > icon AIRMADA > icon AIRFRAME > OGK AEROBLADE IIIR
但是由於配重關係，
並不會覺得SOL 68S 跟 icon AIRMADA 只差了40g，
icon AIRMADA 戴在頭上的感覺反而接近 icon AIRFRAME。
通風：
icon AIRMADA > icon AIRFRAME > OGK AEROBLADE IIIR > SOL 68S
應該是帽體改良的關係，
加上多了前額進氣孔，
所以icon AIRMADA雖然等級並不如icon AIRFRAME，
但通風表現比起icon AIRFRAME並不遜色。
----------------------------------------------------------------------------------------
當然，
不同價格層級的帽子也許不能這樣比較，
這之中icon AIRMADA 與 OGK AEROBLADE IIIR 價位差不多，
如果以這兩頂來比較的話，
重量：
icon AIRMADA 1620±50g >>> OGK AEROBLADE IIIR 1290±50g
通風：
個人認為icon AIRMADA 優於 OGK AEROBLADE IIIR
風切聲：
OGK AEROBLADE IIIR 風切聲明顯大於 icon AIRMADA
包覆性及舒適度：
icon AIRMADA 優於 OGK AEROBLADE IIIR
----------------------------------------------------------------------------------------
不過icon鏡片所謂的防霧塗層依然給人好薄弱的感覺啊...
|
9
9965
)
