找回密碼
 註冊

汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得

21#
Hamann 2013-10-17 10:11 只看這個作者
大大您好
我個人也是MOTUL使用者
從以前騎DIO 50 CC開始至今新勁戰三代
都是用MOTUL
汽車我也是用MOTUL
機油穩定性很好

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
都是用公司貨嗎?  發表於 2013-10-27 22:37
讚: 5
摩特油品的確日久彌新.好用穩定!  發表於 2013-10-24 20:34
讚: 5
  發表於 2013-10-17 10:28
22#
gd0083 2013-10-17 11:16 只看這個作者
感覺火藥味又出來了..............
本文章最後由 娜希亞 於 2013-10-26 17:35 編輯

疑這幾隻有那些是真的認證過的油啊?

如果沒真過認證還推,您不是說不行嗎?

麻煩請說明!!!!!!!

給個讚

別說 其實是你女朋友教我的 哥哥別生氣歐  發表於 2013-10-28 20:05
我媽不會也,你媽怎麼教你的?  發表於 2013-10-28 01:15
哥哥別生氣啦 你媽媽以前不會說要不要喝奶奶嗎? 要不要罵你媽媽你幾歲了  發表於 2013-10-27 20:00
幾歲人了,還疊字,賽克龍就賽克龍  發表於 2013-10-26 19:05
賽克隆哥哥  發表於 2013-10-26 15:28
本文章最後由 rabbit779 於 2013-10-26 23:36 編輯

小弟沒說愛用的油就一定要通過大廠認證,大概是你或有些版友會比較在意吧!
至少小弟不會如你這般只拘束在大廠認證上!
又不去查證是否真有通過,才鬧笑話。
這幾支油夠知名也都有多年的口碑。油廠有自信符合或超越認證,事實也證明認證不如口碑了,你是否也該跳脫認證的迷思?
我只是說你要查證有認證才來推,與我愛用這幾支油有何相關?
你特意拉這兩件事弄成一件事?好奇怪的邏輯及用心?汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得1204
其中台油南佳斯實測在汽車上頗好用,又便宜只要290元就能買到酯基油,我個人認為cp值不錯!
玩油用油可參考數據及認證,實際用過才最準,方能找到合適自己的油!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
用的習慣 管它 什麼油.  發表於 2013-10-27 22:35
讚: 5
油還是自己用的習慣最重要  發表於 2013-10-26 16:14
本文章最後由 娜希亞 於 2013-10-26 19:13 編輯
rabbit779 發表於 2013-10-26 15:51 汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得7914
小弟沒說愛用的油就一定要通過大廠認證,大概是你或有些版友會比較在意吧!
至少小弟不會如你這般只拘束在大 ...

疑!不對啊我說要有認證油當中其實也有過認證啊

(德國原廠亞拉有過唷,我也只說過亞拉)

照你這樣說自己愛油就可以不認證,怎麼這樣說兩套標準

那我也能說我愛賽克龍因為我愛就可以,認證啥的都不重要,口碑好就好

我也沒說過賽克龍有過啥認證,有過認證油比較有基準值也是不爭的事實。


你要我道歉,我也道歉了查證也做了!!要逼我百倍奉還嗎?哈


請教你口氣這樣嗆!!那跟你學啥?



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
賽克龍若不好,也不會一堆賽事裡看到它的蹤影了  發表於 2013-10-26 23:59
讚: 5
該爆的還是會爆 如大統所說的 銅葉綠素 有益身體健康@@  發表於 2013-10-26 20:21
讚: 5
台油已經敗了 看看大統富味香 就知道台油問題很多 廉價油混很大  發表於 2013-10-26 17:59
本文章最後由 rabbit779 於 2013-10-26 23:57 編輯
娜希亞 發表於 2013-10-26 17:35 汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得1160
疑!不對啊我說要有認證油當中其實也有過認證啊

(德國原廠亞拉有過唷,我也只說過亞拉)

你在曲解我意.打迷糊仗?我只是說自己使用機油上不介意認證為何.口碑品牌就夠了..不像你才是真正用兩套標準再說認證!
你硬執著在認證上.自己也搞不懂認證為何?
每每狂推一些油(賽克龍.紅線.摩特)都說有國際認證.我只是好心查證後再告訴你..只是符合或超越.非"通過"
你還是弄好啥叫做認證再說這些事...紅線.摩特都自認超越或符合ACEA認證了..你要多學學搞清楚再說~

另外你硬說我是油商.是該道歉! 但我看不到你道歉的誠意.一樣是像以前這樣..
你才剛弄一篇主題文.將別人的回文複製之後再行抹黑回嗆一些情緒性回文企圖放大問題....
這樣的道歉.只顯示你完全沒誠意.我不會接受!


給個讚

對不起,這樣有感覺比較誠意嗎  發表於 2013-10-26 23:44
rabbit779 發表於 2013-10-26 23:41 汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得5816
你在曲解我意.打迷糊仗?我只是說自己使用機油上不介意認證為何.口碑品牌就夠了..不像你才是真正用兩套標準 ...

你這樣咄咄逼人只會顯得你肚量小也,道歉幾次才夠,油商這件事都說抱歉了

加你也不是沒有說過我啊

認證過跟符合或超越這件事

硬要說我只是說油選國際認證大廠比較專業

這句話那有問題

我唯一說亞拉在德國原廠是有認證過的(是你講錯原廠網址也給了)

至於賽克龍我只說過好用並沒有說過有過國際認證,至於你這麼討厭我也沒辦法

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
賽克龍好用 +1  發表於 2013-10-27 22:34
本文章最後由 rabbit779 於 2013-10-27 23:08 編輯
娜希亞 發表於 2013-10-27 02:09 汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得6294
你這樣咄咄逼人只會顯得你肚量小也,道歉幾次才夠,油商這件事都說抱歉了

加你也不是沒有說過我啊

你以前對我說是油商的侮辱及攻擊很多次了...我有直指你是油商嗎?
你的高姿態回文是在道歉嗎? 真是好笑了~我可以選擇不接受這種毫無誠意的道歉了!

另外你說認證的事..亞拉官網確實只寫"符合(MEET)"ACEA認證.非是"通過"..你要凹啥?不懂?
ACEA認證從來也不會有"通過"認證這事...只有油廠自我宣示認證"符合"(MEET)..不懂不要再凹了!
賽克龍PRO 4 5W40好不好用.因人而異.我只覺得普通好罷了.比不上摩特300V 4T5W40.你說我討厭它.只是你自己以為吧!
在小弟機油庫中.還有賽克龍4T 10W40.10W50日後會測試看看~
同一品牌機油.不同黏度款式在使用上.不盡相同.也許用過後可能會比較好用也不一定!

這篇http://forum.jorsindo.com/thread-2422350-1-2.html
有13.14樓原文如下~你說謝謝.這會還再找問題嗎?

汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得4885
汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得4538




給個讚

讚: 5.0
讚: 5
有圖有真相  發表於 2013-10-27 23:00
本文章最後由 娜希亞 於 2013-10-28 21:11 編輯
rabbit779 發表於 2013-10-27 21:40 汽車使用摩特雙酯技術300V POWER 5W40等四款機油小小比較心得1114
你以前對我說是油商的侮辱及攻擊很多次了...我有直指你是油商嗎?
你的高姿態回文是在道歉嗎? 真是好笑了~ ...

你在校長室那篇你當別人是傻子唷!!

你沒說?http://forum.jorsindo.com/thread-2413148-1-1.html


13樓你回啥?

道歉啊,我都道歉了

給個讚

讚: 5.0
要搞懂誰在嗆人誰在抹黑..  發表於 2013-10-30 22:31
讚: 5
請就標題油品討論勿拿他人負面說謊欺瞞車友之事傷口撒塩  發表於 2013-10-30 17:57
讚: 5
兔子在被人踢爆假跑油時也不見他道歉,只會一直打轉"找代理商".要什麼都找代理商,那國外原廠網站乾脆關了算了,反正有事都找代理商.   發表於 2013-10-27 23:45
30#
NORTH 2013-10-28 01:03 只看這個作者
機油認證在我看來就像是我國推動的證照制度一樣,
有認證的只能說他符合基本的要求,並無法代表油品好壞與好用與否.
油品無認證也不能說是劣質品(印象中有人發過摩特300V 也無認證)

就像學生在校考取相關證照,就業時較容易入取;但是不等於此人學的符合公司需求.
(國際大廠牌+機油認證=消費者較高意願購滿 ≠機油好用 )

機油認證這東西還是拿來參考就好.

給個讚

讚: 3.3
讚: 5
同意.只有外行人才拿認證說嘴.還不承認自己說通過認證這件事.  發表於 2013-10-30 17:39
消費者(老闆)要依據什麼用油(用人)?總不能都用看看再說吧?文憑也是種認證...  發表於 2013-10-28 13:54
讚: 5
  發表於 2013-10-28 03:26
讚: 0
但還是有比較專業啊(如果是甲級怎麼沒用)  發表於 2013-10-28 01:13