找回密碼
 註冊

看完這影片你真的會支持重機上國道嗎?

你後來補充的文章 我有看沒有懂...
只是看你的用詞用字 推斷應該不滿20歲吧?

說自己愛重機照片卻是汽車= ="
既然都已經知道自己下的標題不當了 還能指望別人好聲好氣?

沒人可以保證每個都是奉公守法的好車友好公民
就代表汽車違規合理 重機違規該死?
你也不看一下 在台灣 10台汽車跟10台機車中
哪一個會帶"球棒""的機率比較高?

"要是原本騎車的你開車帶著家 人正要去遊玩發生這種情況"
這什麼文法? 我肯定你要不是外國人就是小朋友...

遇到類似的事情也不要分汽車跟機車了這是一個很好的借鏡不是嗎?
那你為什麼只提到不該讓重機上國道? 怎麼不禁止兩人以下自小客車?

我看從頭到尾最有偏見的就是你吧!!!
樓主標題下的像新聞一樣,所以引來眾多討論,所以他成功製造話題跟回應了
143#
NAPA 2013-10-5 15:54 只看這個作者
我覺得機車上國道最有機會通過的條件就是...

徐旭東開始想玩機車...

如果是這樣保證1天內就會立法通過...

不然陳情在玩個1000萬次也沒用...
你看看你 被打臉打腫了就來補充說我也愛重機
可是你本來的文章不是這樣打的阿~~~
你的一念之見不等於我的一念之見
你可以說話但是你發在公開論壇上就要有被挑戰的準備
不要用"誰能無過"的態度來躲避
被批就被批 挨打要站好 不要躲來躲去的
要是今天一台紅黃牌重機的價格正常、路權正當化
我很樂意再來討論這個問題
要上國道 而且要提高最高限速 呵呵~
你們都馬把每件事都往最壞的去想
那是在國外發生的是結果你牽扯到國內來
難道台灣人就真的有你想的這麼壞嗎?
別忘了台灣還算是個有法治的國家
要是到落後國家去的話誰管你騎沙小車
那才是真正的可怕
這群一看就知道不是一般用路人
就像新聞上常出現的飆仔一樣
重機上國道是用路人路權問題
這些飆仔就算不開放重機上高速公路 她們也可能會集體開車上去亂
甚至騎小綿羊就上去了
這是人品問題~重機是無辜的阿看完這影片你真的會支持重機上國道嗎?9824
這新聞都已經釐清真相了,你是想借題發揮吧~而且還挑骨頭只說一些混淆是非的部分像洗腦群眾,心態可議!!
況且該禁止上國道的是汽車吧!
一堆汽車駕駛人神經質動不動就擋車帶武器下車!!影片多到不勝枚舉!
樓主讓我感覺到像某些新聞討論區會出現護航水母的人~
老實說,我覺得那台被撞的東西完全是自找的....

然後這種一狗票車上路擋路的或是集體飆車的狀況,

在台灣要上開放也是100%上演...


當然,國外也會飆,而且他們飆得更兇,

但是要搞清楚,人家高速公路大條所以相對車少,會開飆的也大多是在車不算多的情況下飆。

台灣呢??其實我們的高速公路不算大條,頂多有包含了戰備跑道的那一段感覺上寬的多...

別在那裏什麼鬼東西都要跟"國際接軌"先看看自己有什麼料再講好嗎??

國土...那麼小,連日本 菲律賓甚至連南韓都比台灣國土大的多,比鳥嗎?

給個讚

讚: 5.0
別人比我們更小都做的到 做的好 所以說 不是台灣先天不足 而是後天失調~~  發表於 2013-10-5 17:50
讚: 5
放心 要比小 還有比台灣更小的國家  發表於 2013-10-5 17:49