CREE COB CXA Series LED-未來主流 簡易辨別+LM80使用壽命文件

最近市場上COB越來越熱門 本人也來分享一篇簡介文讓各位網友們如何辨識CREE COB 系列LED , 以下為目前CREE COB 在產業上較為普及銷售的COB.


首先其實 編號未二碼為標準電流下的瓦數 (未超流使用下)

1.CXA1304  4-10.9W
      這棵可能是大家最為想應用於汽機車使用 , 因為它不只有37V ,也有出9V電壓使用的COB .



低電流下燈珠樣式


LM80 文件



看得出為 12 晶 , 9V 看來是3並3串 37V應該是全串 (3.3*12)

2.CXA1507/CXA1512   (7-114.8W/12-24W)
   外觀上看不出來 , 也分辯不出 , 所以很難去分出目前網友所分享的
   COB燈泡 , 所使用的COB 類型 , 只能在相同電流下見真章了(看照度或上積分球) ,

(1) CXA1507 7-15W



微電流下 :



LM80 文件



(2) CXA1512 12W-19W
     微電流下 :



LM80 文件



各位有算出晶片數了嗎 ? 看來應該是一樣的 .(或許是晶片發光效率不同等級)

3. CXA1816 16W-38W
    這棵COB目前沒使用過 , 因為它在重覆區帶下,故目前沒打算應用 (打到 CXA2520)
    所以沒點亮圖.
LM80 文件



4.CXA2520 20W-47W  
(2520/2530/2540 其實外型長的快差不多 , 只能在微亮下才分的出真假)



LM80 文件



微電流下 :



5.CXA2530 30-61W



微電流下 :



看起來晶片數量好像比 CXA2520 少 , 或許也是晶片效率不同吧 ?

LM80 文件



6.CXA2540 40-86W



微電流下 :



看來排列有點不太一樣了 , 滿滿的晶片數



7.CXA3050 50-100W 目前CREE 公司最高等級



微電流下 : 看來就是有霸氣滿滿的晶片數



LM80 文件



最後補充廠商所說的建議值 , 任何LED系列建議值在 70-80% 不建議使用80%以上的輸出
電流 , 因為電流上升了 , 流明值在這個曲線上反而只提升不多的數值 , 反而是轉換成熱能
去消耗 , 目前看來使用 70%是最佳安定值居多 , 再來才是80% , 不過業界很少人使用輸出
達80%的電流去使用 ,因為熱能會太過於集中 , 自然散熱系統普遍無法達到應用需求.

XLAMP 系列也是應用於7成數值左右才會是電轉光能的最佳效率 ,
這樣各位網友能簡易分辯COB系列 LED真假了嗎 ?   


最後多補充最火紅的XML系列 LM80 測試文件  ,
因為其實很多網友都認為熱 , 是LED最大的敗比 ,

但其實大家都不知道LED其實是很耐熱的  ,不耐熱光衰的 LED早在很久以前就都不見了

只要是正確的散熱器組裝程序 , LED是取代家庭照明  , 以及未來核能電廠是否要再興建

的重大工程之一 , 因為壽命及其用電量(省電至少一半)及亮度都遠超過 , 目前市場上任何一種

光源 , 未來 T8/T5 LED 及一般家用燈泡會有一場光源取代潮 , 因為價格戰快來

到了 , 目前世界各大廠(前三大)己在計劃全面取代省電燈泡及T5/T8 燈管 , 這

是業界大家公認的秘密 , 所以....多了解LED就會知道其中的緣由了 ,

本人主張不筆戰 , 也不批評對與錯(一分證據,說一分話) ,

單純經驗分享給大家.

最後補上 LM80的測試文件 (看看LED的使用壽命有多久)

忘了說重點  Ts= LED 最接近可量測的溫度點

這個主流 不曉得會多久以後了

照目前的進度看來... 當這個變成主流? 新的就推出了 XDD

從你的照片中,隱約可以看出佈線的方式
但是看的眼睛好痠啊

太厲害了...奈米科技的恐怖~~~~

LED的確是未來趨勢，重點還是卡在熱能問題，用久了還是輸給省電燈泡

iswift0403 發表於 2013-8-24 18:18
LED的確是未來趨勢，重點還是卡在熱能問題，用久了還是輸給省電燈泡

不可能輸給E27的省電燈泡的

螢光燈管走直線 越長發光效率越好
而E27省電燈泡是螺旋的(少部分是小直管急轉彎) 這個發光效率絕對是輸給LED E27燈泡的喔

目前T5T8長條螢光燈管還有一點價格跟空間優勢，
LED發光效率目前超過他們了 但大部分在研究室還沒有量產

zzzzzjosh 發表於 2013-8-25 10:02
不可能輸給E27的省電燈泡的

螢光燈管走直線 越長發光效率越好

我知道LED發光效率比省電燈泡好，LED前2大廠，有些都能做到每W達到100流明以上
我想說的是光衰，散熱必須要做好
而且燈泡加了散熱片，照明廣度很明顯很弱
假如LED燈泡裝在通風不好的燈罩的話！光衰會很嚴重
所以LED燈泡上市那麼久卻無法完全取代省電燈泡

價格也會是決定取代速度的關鍵!!

我們公司做的LED燈管 妥妥的打趴 傳統燈管

只是入手價格 會讓一般客戶打退堂鼓(轉抱T5)

然後真的了解的人 也會優先使用大陸生產的LED燈管

目前是抱持著祝福的態度

20W LED燈管 市售價格200左右 實在很難想像這東西耐用度XD

我LED就要100多元了 @@