部分路段, 機車可合法行駛中間第二車道, 逼車打人是不對的

既使這機車駕駛有點過激
但汽車駕駛搶鑰使應該違法了
甚至還打人
機車駕駛快按鈴控告吧
幫愛車升級

如果能把禁行機車移除 會更好 台灣機車族族群太多 上下班 總是塞車 政府都沒想過這個問題嗎?
安全性撇開... 機車族用量大 是否要考量機車族用路權.....

機車車主要提告了 不知道上檢察或是法院 汽車車主會變小孬孬 道歉賠償

還是繼續這麼囂張給檢察官 法官看 辯稱自己沒錯

為什麼不是讓我遇到呢??
我保證他現在再求警察放過他~

每一次的影片 都是機車車主騎在內車道 然後被逼車 他就開始說 那沒有禁行機車

用自己所知道的知識 來玩弄別人 仗者自己有行車紀錄器  

那樣按喇叭總有天一定會出事情 如果今天機車車主 騎在外車道 是不是就不會有所謂的這些紛爭?

真好賺阿..以自己所知道的知識 騎在內車道 然後車來逼你 開始和他戶嗆 最後對方受不了

就開始動手 罵人 一堆罪就可以成立 他就可以開開心心去警察局準備提告他

還可以拿到賠償金呢  真好...  這就是所謂的正義

hibeetley 發表於 2013-8-20 17:22
每一次的影片 都是機車車主騎在內車道 然後被逼車 他就開始說 那沒有禁行機車

用自己所知道的知識 來玩弄 ...

關於你這篇文章有很大的爭議在，假如後方是砂石車按喇叭，又PO上來，那你又說誰的錯?
1:車主他在他的車道上行駛本來就沒錯
2:有行車紀錄器以及所知道的知識來玩弄他人，基本上那汽車也都有加裝，警察也有法律知識，難道
這就叫做玩弄他人?
3:按喇叭的按法有點過法，但不犯法
4:他有要求賠償嗎?有告人嗎?
請確認主題，或許你是四輪，我也有四輪，但錯就是錯，車子本來就不是不打燈就進行變換車道，這叫任意變換車道，也不是打人搶鑰匙就正確，或許車主的個性以及態度如此，但不代表，路就是四輪的，我也有繳稅金啊，為何我今天換騎摩托車，我就要這樣車道就不可以正常行駛                                                

tin800427 發表於 2013-8-20 15:46
承德路哪來的機車道??

熟悉功能中...此篇請幫忙刪除 >"<

不論誰對誰錯  機車畢竟是肉包鐵  還是以自己安全為優先

摁~其實你們可以看看PO文者的騎車方式  今天汽車雖然沒打方向燈 不過他不是直接切進來 是慢慢切進來 但是PO文者卻連煞車都沒按 只長按喇叭 沒寫禁行機車是對的 但是自身安全也要顧 不能說沒有寫禁行機車就可以代表你完全都不用變通 今天如果你們是機車騎士 遇到這種狀況通常都會按煞車或是直接車道切超車巴(後照鏡   我騎車也有4年多了 多禮讓可以排除大部分的事情

不是路權在己便可理直氣壯咄咄逼人...按喇叭...喵人嗆聲...

拉個煞車就可以解決的事有必要搞這麼大嗎?

記得幾個月前宜蘭有個機車騎士因細故被一輛汽車追了好幾條街,最後被撞死.

最好車主都不會去遇到大尾的

好多人講法講路權...但個人認為在合法的基礎之上還得"合情合理的使用路權." 才是正確的.

" 肆無忌憚的利用路權." 並不可取.