【問題】噴射酷龍想裝水燃氣

好好玩的感覺@@

有興趣了

st42294229 發表於 2013-8-14 00:02
那篇好像是我的文章.......XD

話說各位回文的"大大"們真的都挺厲害的,都還沒用過就引擎鏽蝕了,還日曬自燃 ...

對事不對人的討論.....沒什麼好痛心的..不要說提出與你相反的意見就是不尊重你.畢竟大家回文是針對發問的樓主...並沒有人說你的愛將改裝的不好..請放寬心.

機車缸頭的材質都是鋁合金，怎麼會有人提到說燃燒室會鏽蝕...?
還是說有改這玩意的人引擎都用鑄鐵....跟saab 9000一樣!?

TO樓主  去找酷龍的零件手冊 你會比較清楚各零件的位置
岐管的位置連接缸頭進氣口，噴射的岐管上方還會有一隻噴油嘴
含氧感知器插在排氣管

ssc 發表於 2013-8-14 08:29
對事不對人的討論.....沒什麼好痛心的..不要說提出與你相反的意見就是不尊重你.畢竟大家回文是針對發問的 ...

是啊,既然說對事不對人,我同樣是針對"關於沒用過水燃器也可以發表負面使用觀感"這種詭異現況來評論,當然和我愛將文章毫無關係,也沒指定特定個人.

如果你能看懂我"痛心"的點就好了,如果你長期投入參與一項實驗,各種數據成果都跑出來了,結果今天根本沒碰的局外人上網看了幾篇文章,就這樣站出來說你的成果"行不通"、"有問題"、"不可行",那你感覺如何? 是否應該站出來捍衛你的研究成果?
(事實上這種事情研究所裡一天到晚再發生,這年頭大家都當google專家,最喜歡看過一點玩意兒後就去挑戰、質疑別人的觀點和立場.)

我就是看多了,以前那些改曲軸洩壓閥, 磁力燃油, 瓦斯共用燃料, 水燃器, 永紅外線共振空濾的前輩,文章底下永遠都是滿滿這樣的情況, 沒親身去作的人永遠可以講的比作過的人還多還恐怖...........

各位願意長久留下來一起經營餐與這個論壇的,都應該要有所覺悟,有所省思,這種風氣必須要被導正 ,不然就是劣幣驅逐良幣,遲早會沉淪, 以後就再也沒有人願意出來分享這種特殊改裝了,大家就花錢買直上精品自己在家爽囉.

多說無益..有興趣的就繼續討論吧..我只能說汽車上已經都沒人在裝了.已經算被淘汰的概念了..有裝的全拆了.反正這篇容不下相反意見.各位認為機車好用就裝吧..其他就不討論了..就此打住

ssc 發表於 2013-8-14 10:47
反正多說無益..有興趣的就繼續討論吧..我只能說汽車上已經都沒人在裝了.已經算被淘汰的概念了..有裝的全拆 ...

汽車上沒人裝? 裝的都拆了哪來的數據= =?


對了 借我圖片的大大說~這篇去看看吧
http://rumor.nownews.com/2013/05/31/515-2945218.htm

那就妙了,前陣子才目睹修車廠內好幾台小貨車,使用滿五年以上,也有新安裝的.也看過渦輪增壓車使用更久年資.......至少在中台灣我看過不少實裝案例.

要講災情,最常被引用和廣泛討論的就是這篇,貼上給大家參考看看,看玩也可以稍微想一下,也許各位可以看出中間的問題喔:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=23352

這個論壇大家一起經營 要提出反對意見並沒有人說不行

但只提出會如何如何 卻沒有說服別人的數據或資料 要怎麼讓別人接受

在來就直接說 別人接納不下反對意見

要是一個反對者說的出論點拿的出證據 那再來說別人接納不下反對意見也不遲

ssc 發表於 2013-8-14 10:47
多說無益..有興趣的就繼續討論吧..我只能說汽車上已經都沒人在裝了.已經算被淘汰的概念了..有裝的全拆了.反 ...

大大給的訊息很有用
雖然未必會發生，但是先告知去做這件事有可能引起的副作用，
讓我做好心理準備在去改，已經是優良版友了!

比起只會發酸文噹人，
大大的言論是還有很大的建設性和參考價值
希望往後還是能聽到您發表的言論0 . 0\

gtotony0 發表於 2013-8-14 10:55
汽車上沒人裝? 裝的都拆了哪來的數據= =?

小弟今天早上在汽車上才剛裝上一組兩個.並使用真空表調整真空值.
整個過程在朋友巧手下完成!小弟真佩服朋友的說明及安裝!
之後.實際使用上路.效果不錯.扭力值提高.像在開大CC數引擎車.
拉速較快.油門輕鬆多了.在市區塞車走走停停亦不疲累.只待下次加油看看油耗如何了?!
如下圖~