發現三輪測試車

inmore938 發表於 2013-7-5 17:54
目前的法規~~也只是試爽的啦~

而且ADIVA的車輛好像台灣並沒有內銷呀

誰提議的爛法, 根本是歧視殘障!
2輪給2腳OK, 3輪給3腳, 那官員最愛的4輪不就給4腳的?

inmore938 發表於 2013-7-5 17:54
目前的法規~~也只是試爽的啦~

而且ADIVA的車輛好像台灣並沒有內銷呀

誰提議的爛法, 根本是歧視殘障!
2輪給2腳OK, 3輪給3腳, 那官員最愛的4輪不就給4腳的?

alesiX 發表於 2013-7-5 20:04
仔細思考....這些官員、公職人員照理來說應該是萬中選一，
不然起碼也是千百中選一，屬於精英份子。
為什 ...

我們選才標準一直以來只問分數不問其他內涵
說這些是菁英，或許太過於高舉公務人員了
原來菁英的標準也不過就是背書能力強人一等……
那招舉了一堆很會K書的人才進入政務界後呢？
小明：台北出生→很會唸書→住建中隔壁→考上台大搭捷運→考上交通部開汽車
你期待這樣的一個三好學生能洞見台灣交通的病灶？
在法界有一個笑話，一個人生勝利組的法官，在審理性侵案時，竟不懂吹喇叭的意思，還要法警把喇叭當證物呈上法庭
這就是我們的「菁英觀」，也許這個在二三類組是行的通的，只要死命專精自己的專才，必有自己的一片天空，但在社會組，法政商、社會、福利、政策、風俗、文化、地理全捆在一起，光只念指定考科夠嗎？

再來，國考考的出「抱負」這個東西嗎？有抱負的或許考運不好，或許不會唸書，但「工作」這種事只要待久了，誰都能勝任，而我們始終迷信考試能帶來好的人才，於是我聽聞過這樣一個離譜的現象。
在某個機關內，有一個處室，不過兩個人的編制，但就是有一個人不做事，他寧願整天看報紙、喝茶就是不處理公事，那考績一直很爛，但還是有最基本的薪水，反正他也滿足那樣的薪資，而連該機關的首長也無法對他作什麼處理，最後折衷的方式竟是在那個處室裡在塞一個替代役，由替代役完全負責那個人的職務，直到他退休後，招進新人員後才將替代役調出那個處室……

你還迷信國考嗎？有抱負的考不進去，想養老的偏偏佔了個缺……你期待這樣制度下的人，為社會創造怎樣的環境呢？

在兩個星期內出車羅

http://www.youtube.com/watch?v=cMNCIugFz70&feature=youtu.be