請問KENDA 建大K702 和 C699耐磨性

是我沒表達清楚
小弟現在在抉擇的點是，該選擇耐磨為主還是抓地力為主
因為偶爾還是會去跑山

這兩條胎的定位不同 這我清楚
這篇文主要是想請教各位K702的實際使用里程數
如果能撐個5~6000KM以上就是我可接受的範圍
那我應該就會選擇K702了

感謝大家回復

發現5、7和20樓的車友心得
都是12吋的C699較耐磨
看有沒有多點12吋的車友，分享一下使用狀況

C699用在小弟10吋的通勤車上(單程30KM)
約使用7000KM左右就磨到指示線
抓地力降得很明顯，變得很飄

跟C6016相比
差別在於C699較靈活
熱開之後的抓地力較好一點點(前期)
後期用起來的感覺則差不多

steallove 發表於 2013-5-13 13:07
發現5、7和20樓的車友心得
都是12吋的C699較耐磨
看有沒有多點12吋的車友，分享一下使用狀況

在胎質相同的情況下，12吋胎一定比10吋胎耐用。請參考：
http://forum.jorsindo.com/thread-2398021-1-1.html

燒肉粽 發表於 2013-5-13 14:14
在胎質相同的情況下，12吋胎一定比10吋胎耐用。請參考：
http://forum.jorsindo.com/thread-2398021-1-1. ...

感謝您的分享
此篇文章小弟有拜讀過
多數還是提到12吋較"穩定"傾角大"吸震好"

若12吋較10吋耐用
那差距也似乎有點大...

因c699在此篇有回覆的版友中
12吋的耐用度，似乎遠高於10吋許多
故想知道，是12吋的c699比較不一樣
還是單純是分享的車友，騎車都很溫和

所以僅討論c699在12吋上的表現^^

小弟車上後輪用C699 130-70-12

通勤小熱血OK 別超過自己極限

下條也考慮用K702 觀望中~

應該要看樓主TT92的使用里程(或有其他輪胎的使用經驗)就大概可以估算出K702的使用里程
像我用過6029(1萬3千公里)、c688(1萬3千公里)，所以目前使用的c699估算可以使用1萬5千公里
或者就直接換K702試看看也是一種選擇(感覺樓主很想換K702)

K702 CP值高 一顆12吋的自取不到1300
胎壁強度比一些台製小廠好很多

不管10吋或是12吋...
我C699都用超過1萬耶...
也是都有雙載每天通勤
然後都有裝後置物箱
然後假日小小小熱血

小弟前後輪都C699
上下班通勤用
起步時常油門一拜

後輪約13000下課
前輪已騎17000還沒辦法下課~~~@@
前輪預計在騎個8000~10000沒問題

我目前後輪也是用k702 100/90-10 使用約三千公里，胎肉還有一半!!預計磨耗里程破七千不是問題。
我用過的胎有BT39SS、MT601、M6039、TT92、TOP1、K702、台灣黑熊()、鯊魚王二代
做幾個分析給你參考!
BT39SS:不建議放前輪；很容易變形，而且胎還很厚
MT601:抓地力真的不錯，熱胎速度又快!!缺點磨耗太快
TOP1:抓地磨耗表現都不錯(會小滑)胎型太尖，邊邊的肉都浪費掉了(完全吃不到)
TT92:個人覺得抓地力略勝MT601，磨耗約五千(不知道是不是有偷料，我最初裝的時候後輪都還可以騎個七千公里)
M6039:起初抓地表現不錯，後期衰退很快，但蠻耐磨的
K702:抓地表現不錯，要熱胎久一點，由於目前服役中無法給出正確答案

如果是通勤小熱血的話，前輪可以放TT92，後輪就挑半熱的
我個人是通勤組，每天上下課來回約60KM、平時市區晃晃、一個月約跑兩次大埔
前輪TT92用了一年多沒換，後輪不知道換幾顆了

輪胎用來用去，個人覺得前後TT92的搭配是最好的，但同時也是最燒錢的；但抓地真的只有好而已
依樓主你的要求，前輪可以放TT92，後輪K702、TOP1、KT98(雖然我還沒用過，但下一條會試試)