【分享】正新"鯊魚王"C666與C6016N的小小對照

C6016N比較尖一點，但C699相對的頃躺時穩定性好多了，安定感會明顯回饋給騎士，只是入彎不能直接殺進去。說的真好。

C6016N大迴旋時，真棒。

solomon 發表於 2013-3-7 20:15
之前就換過c699前後，前輪30000多中線還很深，後輪可以到10000。

這次到了換前輪本想換6016n，機車行剛好 ...

分享我使用12吋版的C666，目前還沒有前後同時使用C666,不過裝了應該不錯!!!

舊勁戰前輪C666 110/70-12 (前碟使用機率較低，純通勤使用壽命有破２萬)
舊勁戰後輪C666 120/70-12(後鼓使用機率很高但非急煞，純通勤使用壽命有破１萬５，兩側幾乎沒磨到，但中間排水線超過１萬２就有點小打滑現象，但兩側設計不錯所以側邊抓地地算很好)

下一顆後輪應該考慮就是C6016N 或是 C699,看到安裝價錢差不多,特別想裝C6016N

另外,便宜通勤胎C922 110/70-12 47L(非47J) 壽命差不多2萬,荷包緊時請參考!!
C922 120/70-12 51L 剛裝上去時比較滑(前三~五百公里)要特別注意,但是也很耐磨(推估應有1萬5),荷包緊時請參考!!

noguchiken 發表於 2013-3-7 20:32
好吧，既然會有這樣的疑慮，以後所有照片我會自己來，少點問題......我真的沒做網拍，也不是店家，我只是最 ...

為什麼你的分享文章,會放朋友的機車的照片?

這樣會讓人搞不清楚是你的心得? 還是你朋友的心得?

所以做網拍的是你的朋友? 不是你?

紫色魅影 發表於 2013-3-7 21:13
不過我用C666會小滑耶 後來就換 熊胎 和龍胎了

C666,C6016N或龍胎,熊胎

其實都只是普通膠胎

與其用那個

倒不如用DUNLER的輪胎,更好用

DUNLER的抓地力都比C666,龍胎,熊胎好許多

所以分享心得一定要自己照片???
就純分享，自己不上相而已

noguchiken 發表於 2013-3-11 03:04
所以分享心得一定要自己照片???
就純分享，自己不上相而已

所以說,這篇心得是你的,照片是你朋友的?

那網拍網站的那篇心得呢? 是你的?還是你朋友的?

如果事先說照片是朋友的,倒也沒什麼

但事先沒說,事後才被發現,難免令人多做聯想

你說是吧?

http://forum.jorsindo.com/thread-2387532-1-1.html

2012/12/25這篇你分享的文章有提到

在當時12吋C6016N還未量產的時候,全台只有4條測試胎

2條在雜誌社 ,2條在你手上測試

但早在2012/12/14

http://www.moto543.com/news_content.php?N_ID=50&start=0

你在友站已經有分享心得了

2012/12/14在友站發表"使用心得"

2012/12/25在小老婆發表"開箱文",文中提到才剛剛拿到輪胎

這時間點好像錯亂了吧?

請問,扣掉2條在雜誌社的,只剩下那2條在你手上的輪胎

在當時僅有的2條輪胎,到底是裝在你的車上? 還是你的朋友車上?

另外,你在賽道的那篇

發表那樣的文章要很小心啊

不然很容易讓人感覺,繼C699龍胎之後,又一C6016N造神運動

不管是C666,C699,C6016N都是膠胎,真的不適合這樣玩

因為很容易令外行的人誤解它的抓地力很強大

C699、C666、C6016N...這三條都是買菜用胎
真要配合對四卡鉗制動力請愛用TT92、BT39ss、M6012R

apple660526 發表於 2013-3-11 19:38
所以說,這篇心得是你的,照片是你朋友的?那網拍網站的那篇心得呢? 是你的?還是你朋友的?

如果事先說照片是 ...

我倒覺得說友站賽道上的測試說的很清楚吧
並不是性能胎都有說~只是近來的膠胎配方都有變,抓地力有稍稍提升
只是與性能胎相比還是有段距離的

apple660526 發表於 2013-3-10 11:22
C666,C6016N或龍胎,熊胎

其實都只是普通膠胎

倒不如用DUNLER的輪胎,更好用

DUNLER的抓地力都比C666,龍胎,熊胎好許多

DUNLER這麼好用?

hide1213 發表於 2013-3-12 14:29
我倒覺得說友站賽道上的測試說的很清楚吧
並不是性能胎都有說~只是近來的膠胎配方都有變,抓地力有稍稍提 ...

C6016N在賽道的文章,跟龍胎黏硬幣的文章

不是頗有異曲同工之妙嗎?

雖說不是性能胎,但這樣的文章很容易讓人誤會吧

且樓主都不解釋一下,到底當初僅有的2條胎是裝在自己的車還是朋友的車?

到底照片的疑問是怎麼回事?

這樣的文章,很難不讓人過度聯想