RS ZERO後輪 MC-31硬版下車 K702上車! 附使用心得(文多圖少慎入)

esetfine 發表於 2013-2-16 02:32
謝謝分享心得
後輪原本打算換MC31 RS
但看了心得以後，K702似乎也是不錯的選擇 ...

如果沒有品牌迷思的話
我會推K702
K702如果安分一點騎我想也滿耐磨的
而且價錢便宜，C/P值高
冷胎時，同胎壓，用手去按MC31 RS和K702會發現K702胎質比較軟

請問一下MC31軟.硬.中版要怎麼分辨??
在下後輪也是MC31  不知道是哪種版本?

dis770709 發表於 2013-2-16 13:22
請問一下MC31軟.硬.中版要怎麼分辨??
在下後輪也是MC31  不知道是哪種版本?

超軟，軟，中，這三種版本在輪胎側面會有綠色的字(小小的綠框框)
分別寫:SUPER SOFT，SOFT，MEDIUM

硬板的則不會有那個綠色框框

感謝分享心得......
不過看起來壓蠻兇的喔

紅色化油G 發表於 2013-2-16 14:33
感謝分享心得......
不過看起來壓蠻兇的喔

冤枉啊~我可是超級RV組的耶~

請教一下, 樓主的 前後 輪胎 尺寸 都是怎麼搭配的呢?

90/90/10 ? 100/90/10?
350/10?

syubon1231 發表於 2013-2-16 16:58
請教一下, 樓主的 前後 輪胎 尺寸 都是怎麼搭配的呢?

90/90/10 ? 100/90/10?

前輪是登樂MT601  90/90/10
後輪之前MC31是3.50-10，現在K702是90/90/10

j2ssrets 發表於 2013-2-16 23:41
前輪是登樂MT601  90/90/10
後輪之前MC31是3.50-10，現在K702是90/90/10

ok 感謝您 !
另外想請問, 350/10 會有什麼安裝的問題嗎?
用起來和 90/90/10 有什麼差別和感覺呢?

syubon1231 發表於 2013-2-17 17:10
ok 感謝您 !
另外想請問, 350/10 會有什麼安裝的問題嗎?
用起來和 90/90/10 有什麼差別和感覺呢? :loveli ...

3.50-10比90/90/10來的高!而且會有明顯感覺
主要是傾角增加，只是停車有的時候會比較麻煩
因為避震和輪胎都比原廠高的情況下
路面稍有不平中柱有架跟沒架就都差不多了....

j2ssrets 發表於 2013-2-17 19:11
3.50-10比90/90/10來的高!而且會有明顯感覺
主要是傾角增加，只是停車有的時候會比較麻煩
因為避震和輪胎 ...

ok, 感謝你的用心回答

最後一個問題, 就是 rs zero 裝 350/10 會磨到後輪內土除嗎?