ＷＴＦ！警騎重機掛假牌 獲不起訴處分？

SaintChris 發表於 2013-1-19 00:20
新聞說的就要相信？大家又不是不知道記者的素質...

依詐欺罪移送，所以才會有不起訴處分！

你講這啥話?
檢警一家 知法玩法犯法
刻意以不易成立的罪名起訴
這不就是擺明技巧性放水嗎?

自由心證就是這樣~而且檢察官也無強力咬著不放.......所以正常吧!

果真是"寶"島呀!!!!!!

執法人員偽造公文書連緩起訴都沒有真厲害!!!!!!

一般民眾如果照此例依循，我想連簡易庭都不用開了吧!!!!

這事最終處置想要符合社會輿論的話, 恐怕還是要透過媒體追蹤報導一番吧
不然應該滿難有"公義 "的判決

曾經聽聞不只一件與警察有關的糾紛鬧上法庭(網路消息/身邊朋友聽聞),
如果不是特別的鐵證如山或者正義感強烈的法官/檢察官處理, 又或者當事人背景好的話
大多平民百姓都只有被壓的份~ 很多時候執法/司法單位都會比較偏頗"公職人員"

朋友親身經歷~
與下班的警察因行車糾紛進了警局, 在對方表明是學長學弟後, 朋友馬上受到不平等對待(對待兩方的態度大轉變)
學長去旁邊泡茶聊天, 我朋友卻被人兇巴巴的命令式的問案(用很不好的語氣問答, 頗有逼人服軟的味道) 連上廁所也被刁難
還一直強硬逼話~ 一定是你沒注意 , 一定是你先XXXX , 你這種人我看多了趕快承認是你不對要不然我查出來就.....

後來鬧上法院, 沒有監視畫面做為證據, 公說公有理婆說婆有理的狀況下, 居然還被說~

對方身為執法人員本身對於法律上的素養與操守是肯定的, 這個一定沒有爭議
倒是你(我朋友), 對於自己堅持的說詞請你提出證據, 證明你沒說謊, 不然你的說詞我不予採信
(為啥小老百姓就要自清提出證明, 而對方就只因為身為身為公職人員且一個相當自由心證的"操守好"就不會被質疑說詞)

這大小眼的不公允可見一般..

看完後真的覺得台灣怎麼了

TMD!!! 法官腦袋都裝大便嗎?

跟警察無關 這種案件本來就不太會判刑
台灣法院本來就不是這麼嚴苛
不管是誰 只要是初犯 又深具悔意
本來就很容易單純繳罰款就一筆勾消
當然 重犯再被發現就會被判刑了
這篇新聞是因為警察身分較敏感 所以才會被報出來
今天換作是任何一個一般市民
法院基本上都是這樣判決

真的是XXXXXXXXXXXXXXX

薛大哥 小弟覺得

記者寫的不一定代表全部...發文者直接以新聞報導看圖說故事..??????

指責誰????????

行政單位已對員警處分並函送.........那不然要如何??直接逼退兩位警員

判決是何人做成???????????????
薛大哥是板主???    這個做法好像不太好吧









魔王管一下吧

不是放手給下面的人這樣搞..................................
從前的FSDS也很憤世.但也不會這樣弄吧

知法犯法還沒事.....

像這種渣渣法官還是警察..滿街都是了拉...在台灣你要見怪不怪OK!!!!沒吃過恐龍也要看過恐龍跑@@