ati vs nv~玩3D遊戲的顯卡

我覺得 浪費錢在這些卡上
不如換掉整主的機子
良心建議!
長痛不如短痛

其實現在來說，除了CPU AMD被Intel打的悽慘之外，ATi(等同AMD)跟nVIDIA的顯示卡，只要GPU等級夠高玩遊戲都OK，只差在遊戲商在PC上的優化偏向N卡或A卡，哪邊錢給的多，就偏向哪一邊。
ATi畫質比較鮮豔，nVIDIA卡最大優勢就是他的驅動程式，雖然ATi現在的驅動已經好很多了，但始終比不上nVIDIA的驅動，nVIDIA驅動程式介面中文化完整，穩定、更新快，並且針對熱門遊戲有效讓N卡發揮更好的性能。

不過之前不少人買A卡在跑分數，那分數高只是爽度而已，實際在遊戲上跑又是另一回事，畢竟顯示卡商砸錢不是砸好玩的。

哇靠...這兩張都骨董了咧。我用過FX5700，幫朋友買過R9550，大學時代的事(菸)。

回想起來，FX系列是nVidia的大敗筆，但懵懂無知的我還是買了，@#$！！！

以這兩晶片來說，FX5700相當9550。不過以現在的標準來看，這兩張連內建顯示都比不上。

參考
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html

模擬器吃CPU比較多，吃顯卡的程度則看他模擬器程式怎麼寫。


現在已經沒有哪家適合玩遊戲的問題，一般顯卡最重要的好壞指標，就是遊戲效能，而遊戲效能的好壞會直接反應在價格，所以即使當下某家的卡遊戲效能特別強勢，他也會比較貴。

總結來說，目前是價格愈貴的，效能愈強。但N牌價格比較硬、跳水大拍賣的機會較少，這是因為他的1D硬體架構成本比較高，他的品牌名氣也不怕沒人買

不過nVidia前三個世代確實是又貴又耗電又發熱，外行不知道的還是照買，內行都改買AMD(ATi)，所以N牌被吃掉不少市占率，但這情況從Geforce 600系列有改善了。

AMD(ATi)從HD7000系列改成GCN架構後，以前顯卡推出初期的驅動沒完全寫好而導致效能不彰的狀況，也改善了。


我的HD6870X2


我是沒特別挺哪一邊，以前都是用nVidia：MX200 -> FX5700 -> G6800 -> AMD(ATi) HD5770 -> HD6850 -> HD6870X2。是從HD5770時才換陣營，因為當時N牌產品實在不優，買不下去。

遊戲支援性nv較佳
而且許多遊戲特效amd是沒有的
不過你那兩張老顯卡也沒甚麼遊戲特效可言
能跑就不錯了

看到這邊
其實N & A 的立場都有
我兩款都用過，其實差不了多少
我也沒特別建議哪家牌子，兩家都很好
就看個人吧 !
"電腦這種東西，一分錢一分貨"

4670現在再各位大大的眼中式古董囉~"~

我家另一台還一子用4670...還滿猛的說............

另外一台5670 也很猛....

以同等價位來說
我會選擇用ATI.....
便宜很多
效能不差

會"搞"電腦的人感覺都很厲害

AGP平台的 建議用NV的
ATI是在PCI平台目前比NV好..
AGP平台的ATI適用於文書.繪圖..NV跑FPS 3D
建議用NV吧

我現在的PC是用NVIDIA GEFORCE GT630M 2G 我覺得還不錯XD

P.S：我的是Notebook......