你真的知道該怎麼騎車嗎 ?

這問題不是之前討論很熱烈嗎?

騎在車道3就被汽車逼車

騎在路肩被撞活該

那到底該騎哪?

就算騎在車道3好了

還是有汽車駕駛打了方向燈就好像馬路是他家開的

直接往右轉

是想逼死誰啊

所以視情況 該騎哪  怎樣騎最安全 就怎樣騎吧

路肩不就是為了因應緊及突發狀況所設置的...

但我從路肩或內線超警車還不是沒事

就算我走圖中的第三道路，後面四輪貼這麼緊不然就叭你車，我想除了瞎和聾沒感覺外都會緊張

要在台灣討論這個問題自打嘴巴，觀念就是個很大的問題!

該快就快該慢就慢該走哪條路就選最安全那條!

小賢 發表於 2012-11-22 22:30
請問這是？

那就是像下圖這種規劃 , 只是沒有路肩




而實務上機車優先道都會變成汽車停車場

樓主講的這一套我只能說在台北不適用...
下面這一張圖是在台北市的承德路七段最內車道是要左轉的
中間四條是一般車道
重點是仔細看最外側車道
跟樓主圖片一樣最外側的路寬應該差不多
可是卻被規劃出一條車道
許多騎比較慢的機車一樣會騎在這條上面





我自己一般騎乘是在一般車道的中間兩條
機車比較少也比較不會遇到逼車問題
就算遇到了也有兩側可以閃

幸運草香味 發表於 2012-11-22 23:08
汽車都把我們機車騎士逼到邊邊了

那也是因為機車騎士本身都不懂 , 造成正確車道上都沒機車 .
所以汽車才會很好逼 .

要是一堆機車在車道3上 , 汽車就不敢恣意妄為了 .

機車騎士要懂自身的權益 , 才能捍衛自己的利益 , 否則以後都被趕到
水溝蓋上去騎車了 .

simon355064 發表於 2012-11-22 23:21
樓主講的這一套我只能說在台北不適用...
下面這一張圖是在台北市的承德路七段最內車道是要左轉的
中間四條 ...

不適用 ?
不 , 是你或者大多數機車騎士都不懂 ...
以為機車只能騎 最外面最邊邊

你這張圖最外側是右轉車道 , 你如果是直行機車 , 你就應該行駛
外二車道(右邊算來第二個)
右轉車道是不能直行的 , 騎在那邊算是違規 , 又會和右轉的車輛交會 ,
更是危險 .

所以你的騎乘方式是正確的 , 只是你不曉得 .

這張圖的路在我家旁邊...
常常都會走
通常機車會走的原因都是
四輪一堆都卡在2跟3
本來我都走3
但是會被討厭的逼車

  雖然是這樣....但汽車有依規定開嗎.....


  去年常騎文心路......你上面指的1.2.3  全都是汽車在開....
只有上面指的路肩沒什麼車....  只能乖乖騎那邊.....

  旁邊有停車的  我也不敢騎靠太近.....
已經有不少汽車 車主開車門不看後車...而害機車發生車禍...或者往內車道摔倒 而遭後車.....而往生....


現在沒常去台中了   所以不知道狀況....只是把知道的說出來...

我比較喜歡騎在車道2
本身車速不算太慢
不會擋到汽車
騎在那裡空間超大
不用怕有人開車門or突然左轉

台南高雄 明明是路肩 卻寫著 機車優先?
小老百姓無所適從阿