找回密碼
 註冊

安定器功率問題

来源: 點火 subseven520 2012-11-15 03:49 只看這個作者 |閱讀模式
9 4151
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:53 編輯


最近研究安定器的這部分看了很多東西沒有人會想花錢買了一個不足瓦的安定器吧?
發現了一些地方有些疑惑
想上來請教下前輩們
以我的理解上
電壓*電流=視在功率
功率因數=實功率/視在功率
那以下這幾張圖的部分 有沒有前輩能講解下為何功率因素會是1?
上圖之視在功率應為13.3*4.14=55.062 ?  功率因數應該也不對?
上圖之視在功率就沒問題了 但功率因數還是怪怪的?
看了半天越看越糊塗 還把以前的電機課本都翻出來了 (太久都忘光光了)
希望有專精這部分的前輩能提點下 謝謝


收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:53 編輯


把VA/W就是功率因素了(應該吧)


3#
z66615 2012-11-15 08:51 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:53 編輯


電壓*電流*功率因素=實功率
當功率因素=1時 視在功率=0,也就是功率都實際消耗掉了
以上是我的認知


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:53 編輯



那這樣來說GMS 58W那顆其實是不足瓦的阿!!?
乘積乘出來只有55出頭QQ


5#
progress 2012-11-15 13:32 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:53 編輯


因為這是電源是直流電供應,所以功率因素=1
功率因素,簡單說就是,電源在供應設備時實際消耗百分比,所以一般只見於"交流電",交流電的電壓變化是正弦(SIN)波,每個相位實際消耗百分比,例如功率因素60%=平均正弦波中60%有被使用到,其餘時間是不工作(無消耗),所以交流電功率是平均消耗計算,也就是說最高功率與未消耗時的總平均。
一般來說"電費"是以平均消耗功率(實際功率),所以其他時間損耗用戶實際並未使用,所以當然不計算,但是這時對電力公司還是算發電成本,況且交流電中的正弦90度(峰值)&負90度(峰底)此時(瞬間)消耗功率是高於實際功率很多,這時傳輸線材負擔很重(因溫升造成阻抗),所以電力公司會希望每個相位時間會被使用到。
交流電每個相位要被使用到,可利用"移相"方式就可以達到完全被使用。





本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:54 編輯



感謝樓上大大的解釋
如果回到足不足瓦的問題上
這顆安定有沒足瓦阿?
我個人認為好像還是沒有~_~


7#
progress 2012-11-16 10:02 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:54 編輯


功率因素一般來說,是真的不重要,因為交流電傳送損失是由電力公司承受,用戶想要提高功率因素付出的零件成本是要高上許多。
轉換效率才是重點,一般來說75%上下是最常見,超過80~85%就算是轉換效率很高,非動態固定式消耗電路高過90%也不算難事!所以單純用消耗功率來看對於 安定器 這產品"足不足瓦"不算全然對,但也算是重要參考。


8#
LSI狼 2012-11-17 01:12 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:54 編輯


其實嚴格來說,HID安定器算是DC→AC轉換器,當HID點燈完成後,是供應一交流使其穩定點亮,而只要是交流電產品,就要考量到功率因數(POWER FACTOR,簡稱PF),而其PF會受到連接的負載而有所不同,當負載帶有電容性或電感性阻抗特性,就會使PF變低(<1),這時輸入的電壓電流乘積VA(視在功率或總功率)就有一部分變成虛功率,剩下的則是實功率
而安定器本身也存在轉換效率問題,所以當安定器轉換效率不好時,輸入的功率要較高才能滿足同樣的負載需求,也就是比較耗電
這就是為何同樣瓦數的安定器,有的卻需要較大電流的緣故


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:54 編輯



請教一下,安定器用久之後會不會轉換效率變差而輸出的高壓不夠導致燈管不怎麼亮,要如何測試呢?我記得之前我有量過我的強化線組到安定器的電源輸入端上的電壓不到13V(量繼電器端的電壓)


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-7 11:54 編輯



用高功率的安定器
通常發生問題的是燈泡
而且最便宜
換了就好