LED到底有沒有比原廠燈泡亮?

如果用Q5當然是比原廠亮
但是散熱跟2次光學要弄好
不然就沒那個效果了

除了比較省電之外,還有比較多種顏色可以選擇!

有人說亮有人說不亮
但是應該要有一定的標準吧
基本的條件
相同的耗電量
每瓦可發出的亮度越多者越亮
鹵素燈常見使用在保溫箱取暖
因為他的發光效率真的太低
每瓦30流明以下
但優點除了穩定再來就是便宜了

LED的發光效率可達每瓦100流明
優點體積小
缺點昂貴,高功率的LED還要注意散熱

最明顯的就是
儀表板的照明
裡面有著數顆的5W鹵素燈(假設4顆,也要20W)
但改成LED僅需2W以內爆亮

Led適合給其他用路人看
滷素燈泡適合給自己看...!

這問題好像再問汽車有沒有比機車快?
太多變因了，沒個準
應該這麼說好了，物理裡面有各種單位，光也有表示強度與亮度的單位，
原廠鹵素燈與現代的LED燈不一定誰比較亮，而是能不能有效的投射在路面上，再反射光讓駕駛者看見，又同時不會投射到對向的駕駛。
你應該把問題改一下"同樣瓦數的LED燈與鹵素燈誰比較亮"這樣的問題才有有比較性:)

如果是警示用
改LED算是適當的選擇
如果是照明用
還是鎢絲燈泡或HID比較優

有那種小魚眼的~因該也算LED(鷹眼燈
蠻亮的
從3W到15W都有

無庸質疑...傳統燈泡"'光" ,led"亮"

要看規格八
有些亮到不行
有些就還好

目前LED的亮度夠,但照度不夠