LED到底有沒有比原廠燈泡亮?

已經有很多人說到了，一分錢一分貨，要有花不少錢的心理準備。
你可以去路上看看那些便宜LED...裝在尾燈只有小小一個點，連反射面都點不亮，比原廠燈泡爛很多

小弟之前用12晶 後來不夠...

後來捨棄LED換SMD然後 微醺黑


其實機車不像汽車那麼明顯 有時候白天打方向燈我的SMD也會有人看不到(SMD打方向燈會變回黃色


我覺得從側面看起來有亮比較重要
我的側板燈曾經救過我一命...


(之前的照片了 前方向燈已經換了

sky翔 發表於 2012-11-1 23:40
LED不是主打亮.省電.和不發熱嗎?

LED的優勢在於相同輸入功率的前提下
輸出的流明值遠高於傳統鹵素大燈

所以LED不需要像傳統的鹵素大燈用到這麼高的功率
就可以達到鹵素燈泡的流明值

不發熱這一點主要適用在小燈這種低功率的LED
因為就算有六成的熱損耗來講
對於低功率的LED來說也只是mW的等級
所以可以說是不會發熱^^

LED集合了所有的優點而且很亮
不過雖然亮 但是照度(光的擴散)很低  所以才有多晶的出現

但是以小燈來說  就算在亮還是亮不過大燈  大多都是視覺為主

LED就差在照射距離....
大都用在短距離.....
我以前改1個XX石英燈泡(含燈具).....
改完出門測試被別人用強光反照報復!!
因為太亮了!!
證明XXXX也能很亮!!後來改暗一點,就OK....
XX也能很亮!!看您用什麼燈具!!!
XX低瓦也能做XXX!!
晚上可以出門捉魚蝦....
也可以照長距離....

雖然LED壽命和亮度比傳統燈泡亮，但是散熱沒做好的話！會光衰亮度會大減，壽命也很快
傳統燈泡雖然也很燙但不怕熱
所以你看市售LED燈泡都有一圈鋁合金來幫忙散熱

亮點一定比較亮
省電有比較省
遠渡看品質

亮度一定比鹵素的高 耗電量也比較小 但是LED的投射距離不遠
所以都是拿來當方向燈與小燈使用
比如煞車燈來說:傳統鹵素燈泡開燈時耗電量是5W 押煞車時是21W
LED是開燈時1W 押煞車時5W至8W不等
方向燈用10W LED用1W 小燈用5W LED用0.5是1W不等
大大參考一下

大致上還是要看你燻黑的程度吧....
傳統鎢絲燈泡雖比較耗電, 可是光照擴散度較均勻所以能較佳的利用到反射面
LED則是省電, 但光的擴散均勻度就是差了許多, 跟鎢絲燈泡比在光線經過反射面折射後的效果相對差了不少
大體上就是~LED單點亮度通常較鎢絲來的亮, 但擴散度就比較差, 較無色衰問題, 但是比較省電(如用了高瓦LED當然就不在此例)
如果要燻黑的話, 建議還是考量一下反射面~LED的照射方向...

看光值 像邊榔攤 救護車..警車 都很亮= =
看是無法代替大燈使用喔
優點省電