M2R F2C 和 Zeus 806 和 Zeus 508B 三選一或二?

樓主預算在2400，可是F2C和ZS-806感覺都超過您的預算
=======================================

言歸正傳，不談預算的部分
F2C和ZS-806其實重量沒有很顯著的差異
戴起來的感覺是差不多的，都分配的不錯
ZS-806如果更換外銷鈑內襯，舒適度會大大提昇，F2C的話，則比換外銷鈑內襯前的806好了些(各人感受)
F2C較著重在通風的部份，前額排和進氣效果較好，後排算可選
而ZS-806前排則較弱，後腦杓排熱還算不錯

至於鏡片除霧效果，F2C和806都沒有防霧片
雖然說鏡片微開可以加速除霧但是效果有限
而806有大鼻罩可以稍微抑制起霧的情況(並非完全改善)
另外就是內置鏡片是否很需要
在安全性上，目前安全帽內置鏡片的設計大抵上是沒有問題的
(因為內置鏡片並不適合單獨使用)

我實際用806的感想有幾點：
1. 配重適當，重量不會很重，也不會有後重前輕的狀況
2. 內藏式墨鏡好用，但也造成額頭部分通風不良
3. 整體通風除了額頭不好外，頭頂跟後腦都算是不錯
4. 最讓我不能接受的是兩頰內襯，沒有耳窩很不舒服，材質帶起來會刮臉。
    頭頂我已經換過新版的所以頭頂跟後腦通風真的不錯，原來的頭頂內襯真的不優。

總結：
除非改成歐規內襯，不然真的不建議（雖然聽說台灣買的到歐規，但是我都找不到）
現在目標是空氣刀3了，努力存錢阿

Koenigsegg 發表於 2012-10-31 09:47
言歸正傳，不談預算的部分

不過F-2C的兩頰是立體剪裁
包覆性會更理想，連帶重量分配也有影響

另外，F-2C下巴及下巴罩較短
這部份竄入的風量也可能較多

其實大鼻罩配合口鼻緩息的話
其抑霧效果應該可以不止稍微

內置片某些立意的感覺跟汽水帽一樣
算是很方便，但算是也妥協了一些

joe80007 發表於 2012-10-31 17:43
我實際用806的感想有幾點：

前額通風其實跟內置片比較無關
因為前額氣孔已經開得很高
跟ZS-806的基礎設計比較有關

歐規的頭頂內襯不見得
比熱壓印版本的內襯通風還好

內銷版的內襯比較算是
為了讓價格更有競爭力下的產物....