對於重機上國道的個人小小看法

aids_3000kimo 發表於 2012-8-26 17:00
我告訴你，當 ARTC 驗過之後，你該怨的是為什麼要讓這麼吵的車通過那個檢驗單位，而不是怨車主。

然後，為 ...

只是人家的小小看法

就問人家請問您有什麼障礙嗎

你好酸唷~~呵呵

wythe471 發表於 2012-8-27 14:20
分享一下最近遇到紅牌的心得

星期五還是星期六,下班騎著我的JP回家路上大概8點多一些的時候

對不起 我想請問一下
是機車專用道 還是機車優先道
機車優先道連汽車都爽爽走了
更多的汽車把機車優先道當臨停的最佳地點
法規並沒有說 汽車開在機車優先道有任何的違法
既然汽車不違法 那請問重機有違法嗎

看到這麼多人為基本權益努力或是被干擾,請各位不要被政腐挑撥,
其實,元兇是一整個的國家公務員,不懂立法後需要尊重法律,進而去執行......
不論職等,通通都不尊重人民的權益,這樣的公務員是失敗的教育體系下培養出來的....

周邊的配套措施未完整,就連一般的道路都有歧視的心態在規畫,那麼,要等到何時才能有
所謂的自由,平等.......光是路權不平等.....就可讓國家在罰單上多賺好多(禁行機車)

首先培養正確的觀念,互相尊重,公平訂定法規(廢除禁行機車,同時加強老舊機車汰換,驗車....)

其次,宣導互相尊重的觀念,做好道路標誌,不鏽鋼連接縫噴金剛砂防滑.....

讓每個用路人都能夠平安平等的行駛在台灣的路上.....

蒼冰 發表於 2012-8-26 21:35
在下有重機 有白牌 有汽車

不過我可摸著良心跟你說

台灣人厲害的地方就是先要求別人卻不要求自己，不然就是沒騎過車的在教人家車要怎麼騎。

前路政司長:我覺得待轉很安全啊，重機都應該要待轉，我自己騎車(小綿羊吧)也都有在待轉...
下個畫面接受採訪的交通警察:重機動輒兩三百公斤，同仁在待轉時很容易不小心就倒車受傷...

做一半運動不是台灣政府拿手的嗎? (最佳損友)

我沒有重機 但我支持
這是做對的事情，基本路權回歸
而不是讓政府跟鄉民用碰碰車理論蠻幹

aids_3000kimo 發表於 2012-8-27 09:18
人家合法上路，要走哪裡是用路人的事情，有規定不能走總統府附近 ?

台灣真的很奇怪，人家不能有默契的同 ...

我家在快速道路底下

你不在乎 別人在乎

人家樓主 不過開個文 就被你嫌到有障礙

我看你這種自私的心理 自己好 就好 才是心裡有障礙?

不要認為你不覺得怎樣 就大家都不怎樣

cake770918 發表於 2012-8-27 18:14
我家在快速道路底下

你不在乎 別人在乎

現在人看不爽就在那邊抱怨東抱怨西，什麼是真什麼是假好像都可以用不甘受氣這理由來矇蔽。
到底是人有問題還是制度有問題 ?

我只是問樓主有什麼障礙，可沒說他有障礙阿 ~ 你哪裡看到我嫌他 ?

而且我不只問他，也問你阿，我自私嗎 ?

吵我的人我都不認為他們自私了，因為制度就是有漏洞，你說我自私 ?

我看有障礙的是你吧。

說理性....大家已經理性了幾十年了!從戒嚴道開放~從不准進到現在合法掛牌上路!
從被定位為不倫不類到現在...立法都過了!還用各式理由打壓!

請問台灣政府用理性方法跟牠們談~有用?....事實已經證明一切了!!!!

老實說啦... 住大條一點的路旁邊
也是有一堆改裝汽車在那邊吵
這是你買房子的時候就該考慮了...
如果要選擇安靜 你可以選擇 XX市XX區XX街XX巷XX弄XX號
你如果要選擇便利 你可以選擇 XX市XX區XX路XX號
這個在你當初買房子就該考慮了
這在房價上也有差別...
而且大型重機吵嗎? 我覺得還好耶
當然拉轉除外 但誰走快速道路一直在拉轉的
我在youtube上看到幾個影片 也都沒看到有人再猛拉轉阿
你可以把你的汽車打成N檔 猛吹 看吵不吵
如果只是因為吵 而不能上快速道路 這個理由太牽強
你覺得吵 你可以反應去給環保署
吵只是你的藉口罷了...
我一天到晚也看到很吵的汽車在那狂飆
那汽車是不是也不要上快速道路了
我一個禮拜可能看不到一台吵的大型重機
但我一個禮拜至少可以看到一台吵的改裝汽車
如果你是覺得改裝管吵... 那請你去找警察大隊 叫他努力抓
而不是說 人可能會做小偷 所以就叫人全部不准出門