台灣6月平均薪資42744元 年增2.48% 勞動流動率近3年新低

為什麼政府只做表面，因為太少人送政府3個字。

這種統計看看就好，通常都是為了美化施政數據。
敢把級距、比例列出來嗎？
樣本空間？抽樣的方法？

另外，媒體也不是很負責。新聞要報，就好好報。
標體聳動就好了？內容呢？這樣節錄，目的是為了什麼？

我現在才剛找到工作 還是照時薪的工讀算
一開始面試的沒跟我說 今天第一天上班老闆跟我說
新人一小時70元 得上超過30個小時後才會變時薪103
能不做嗎!?有錢人當然可以 問題是哪個有錢人會想上班!?
只能咬牙撐過那時間
政府的話如果能信狗屎都能吃了

其實如果已經大學畢業  雖然不一定可以月領4W
但領3萬多應該是可以的
我做暑期工讀  作中班 下午 4點半~凌晨12點   一個月領2萬5千出頭  周休一天
我嚐試一天在多加2個小時  月入  可以快到3W
我是做CNC的  也算是黑手   正值幾乎不用加班就可以破3萬了
主管更不用說 破4.5.6.7 萬的都有  看階級   和能力
其實說真的  台灣現在傳統產業真的很缺人才  但是  缺點很油
環境並不被年輕人喜歡   我現在也才剛升大二而已
一做下去幾乎會與世隔絕  只剩禮拜日可以出去玩玩  其他時間都拿來補眠
而且做完會整身油膩膩的  也有一定的危險性  不過小心一些細節是還好
我本身是讀本科系出生的  我周遭的同學  我觀察了一下  未來真正會走有關機械的路
我們班上大概不到20%會走上跟機械有關的路巴  
說一個例子巴  一到暑假 機乎每個大學生都會開始找暑期工讀
但是服務業的份額很快就會沒了  我周遭的朋友很多人都在喊找不到工作
但是其實中.小企業都還蠻缺作業員的  正值更缺  只是暑假訂單多 好像這行的  暑假都算是大月
因此都會多請暑期工讀
我們家附近 有一條很大的路   整條都是中小企業  都是缺作業員的
紅色單子從來沒撕下來過  只有訂單少才會撕下來˙
不過說了這麼多   我只是想表達只要肯賺 雖然不一定能賺到很多
但是至少可以讓你每個月能夠存一萬   
我看一個政論節目覺得有一句話說得很好   現在台灣的產業結構已經轉變
很多傳統產業都很缺人才  
我覺得如果像我們這一代的  如果無法將我們上一代的產業延續下來
台灣真的會越來越退步  
因為一個國家的工業發展程度   將會影響一個國家的發展能力
看看德國 中國 日本 就可以映證了  

我每天上班

一年多了
月薪才三萬整

該休息了

4萬2!? 真不知道怎麼統計的...全台薪水不到4萬的 我想有一半吧

大學生剛畢業說領22k~26k 那是你付出的少!
爽工作付出的少 當然領的少!
我在新竹物流當過營業司機 一個月少說5w以上
前三個月還保障你4.5w
不過一天超過14 15小時月休6天 看你要不要付出 吃不吃得了苦而已...

不懂為何每次在網路上都會看到有人在抱怨這種數據 這是平均值 不是中位數
國小數學都還給老師了嗎
忘了也無所謂 不需要翻小學課本 GOOGLE一下就有
第二篇直接點出數據爭議的原因

在台灣 以現在的時空背景來說
有一些人一從學校畢業 平均月薪(年薪/12)五六萬起跳
說實在的 就算中位數是42K 我也覺得沒什麼好大驚小怪
只不過在現實面 一畢業只有兩三萬的人更多 僅此而已

值得省思的不是政府作假 腐敗 無能 blah blah blah
而是國小國中 一開始差不多的教育環境
最後到了終點 一畢業後的薪資 卻有著兩三倍以上的差距?
why? 什麼樣的因素導致這種現象發生?

講那麼多數字有什麼用?~

多數人的感受如何?~今天不是要求一個月要賺4萬起
而是物價能不能壓在讓人可以過正常生活!

如果現今生活，除了少數菁英.投機份子.富二代可以過的輕鬆寫意...

一般守規矩.沒靠山的人....只能領基本快不夠生活的22K...
為了多個一兩萬，還得在那邊兼2份工~一天工作13~4小時.....搞到有錢也沒生活品質
更慘的是很多人甚至被強迫這樣做，還被剝削到連3萬不到....到底這樣合理?

難道這要怪罪一般百姓....沒有富爸爸~基因遺傳不夠好...道德感太重不敢走偏門?
還市政府應該積極解決，穩定物價，並提高最低起薪？給人民一點最基本的保障?

他那因該只有算公務人員   一般公司因該沒有算    4萬多(虎爛的數字)   現在多少人底薪只有2.2萬(不是大學生    是已經快30歲了)   
我還聽說有1.8萬而已的  再說了   是名生物資漲太快    油電水都漲    都撐不下了                     還要人生小孩給誰養阿