重點已經不在於重機能不能上國道了

有部紅黃牌重機，可能是很多人的夢，首先經濟能力是考量，
再來親人朋友也是考量，我有大型重機駕照多年，卻沒買重機，
經濟能力是許可，可是家人反對，尤其老婆，她永遠想不通，
家裡有汽車不開，騎車多危險，開車多好，遮風避雨，冬暖夏涼，
至少還是鐵包肉，我的重機之路可謂：革命尚未成功，同志仍須努力．

三不五時，老同學會騎來重機，讓我止渴解饞之類的，真虧這幾位老友，
要不然重機駕照真的只能掛在牆壁當吊飾．

騎大型重機有個原罪，叫做奢侈品或者直接了當講＂貴＂，這裡提到的是，
您有一部完全合法的重機，至於什麼廢鐵進口啦，貼牌之類的，法律不許可，
不在討論範圍，動輒70~80萬，甚至上百萬，就只是一部機車，
先不談經濟能力，實用價值？想必很多人都望之卻步．

我們走了好長的路，從全面禁止重機到開放進口，近年來的路權之爭，
法規是落伍，政府決策是反覆，民眾觀念是不好，媒體是補風捉影，
這些都沒錯，少數族群當然會被放大檢驗，任何一個民主國家，少數服從多數，
如果大家都討厭重機，要檢討的是大眾？是媒體？是政府？還是重機騎士的態度？

不論法規多麼愚蠢，請先遵守，大家都能遵守，民眾觀感自然改觀，
再來談什麼改革為時不晚，我們經歷這麼多年的機車鎖國政策，
要求一步到位？真的叫做"天方夜譚"．

就已經是少數族群了，都被放大檢驗了，然後？媒體，網路上一缸子的重機騎士，
衝鋒陷陣，肆無忌憚，目無法紀，再來講重機不就要這麼騎？要不然要怎麼騎之類的，
其結果就是大家都反對，還能怎樣？民代檔者，不就是有選票嗎？媒體追者，
不就是有觀眾嗎？以上人人都是無知大眾？

騎重機守法守紀的人？當然就淹沒兼沒人理，千萬別懷疑，這是一人造業，
眾人擔的時代．

ＰＳ：亞美利堅共和國很文明？去問問關在伊拉克監獄的戰俘吧！！
         http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%99%90%E5%9B%9A%E9%97%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

每次看到類似的新聞，都加深我想選立委的念頭，來為廣大的機車族發聲....

給一點我的想法～為何國人都覺得重機是奢侈品，就在於汽車跟機車，汽車再爛也一台能遮風避雨甚至貴一點也沒差，相反的機車...機車還是機車，肉包鐵.不能遮風避雨.不能吹冷氣，機車還是到附近買菜用方便，有必要買到那麼貴嗎！！...............或許這是一個從封閉國家到自由民族的縮影，觀念還是有很多斷層，好比人權，什麼都人權造成現在社會競爭力越來越差，治安也出現問題，很難想像這樣下去以後這國家會怎樣？....總覺得 台灣就像人站困井底裡兩手卻在井口看看這世界

拜託　醒醒吧　各家政黨　臺灣人活在政治下很痛苦！！！！

重點不是重機可不可以上國道,而是台灣汽車用路人習慣太差,不適合,像我今天走61,經過觀音隧道,
有一台喜美6代,用超高速在隧道內亂鑽(應該已破150),沒帶行車紀錄器,不然就送他去條伯伯家了.
還好我是開車,如果是重機,我一定不敢上去,應為都很....自以為

aids_3000kimo 發表於 2012-7-11 17:30
地方政府比中央還大，我看國父如果還在，肯定是直接吐血身亡。

鬼島真的什麼事都跟看到鬼一樣的驚奇 ~ ! ...

國父還在的話~應該不會吐血身亡!
他老應該不會搞革命..等到最後
中國爛掉..台灣被"俄 德 法 美 日 奧 義 英"
任何一個國家(俄除外)殖民統治...都比現在好太多了!!!!!!!!!

以我以前在香港每天上下班都需要騎車往來高速公路經驗來看(250~700cc)
覺得問題在於其他"道路使用者"有沒有把機車放在眼內(皮包鐵好欺負吧=.=)
每個"道路使用者"都守規守法就算是腳踏車在高速公路一樣能安全到達目的地