關於法律的一些知識~請大大幫解答@@

事情基於我家最近有點不平靜~假設今天有個親戚~帶著敵意到我家來~然後出手攻擊我媽..當兒子的當然要出手幫忙~想問的是~如果他出手攻擊我的家人~理所當然他已經是傷害罪~
如果在我家中~被我打傷~我這樣算是正當防衛? 還是傷害罪?

看傷的怎樣
總不可能他空手打
你敲斷他手腳吧?


你打的太嚴重叫做防衛過當
你打的剛剛好叫正當防衛

不過因為你不是被打的
所以詳細判決也很難說

你只能阻止他攻擊你的家人   這樣算是正當防衛
如果他已經停手了,你還攻擊他,這樣應該算是防衛過當

只能阻止

除非牠轉換目標攻擊你

就讓牠爆蛋吧

回樓主大大~~
樓上各大大說的都對~~

您出手了~就會變成"互毆"~(如何證明"親戚"對你媽.有致命(威脅生命)的"敵意")<<<(請看清楚.自己想.我什麼都沒說)

這~如果有一方提出傷害告訴~應該會轉成"互告"~
("傷害"為民事.重傷害為"刑事")

您參考~~

3樓的  答案很標準噢!!

其實你攻擊他 也不完全是防禦過當 因為你的想法是"為了保護媽媽"而不是"針對"你那個親戚(要有證據 最好錄影). 希望你的問題提早解決  這種事情  很煩的      

謝謝各位大大幫解答0.0...

先請一旁的人做蒐證的動作
如果他出手攻擊你母親 你可以阻止他的行為 但不要攻擊

但是如果他轉而攻擊你 剩下的只要不要過分 都是屬於正當防衛的部分

當然如果她是破門而入 就是  侵入民宅 &毀損(門)

事情基於我家最近有點不平靜~假設今天有個親戚~帶著敵意到我家來~然後出手攻擊我媽..當兒子的當然要出手幫忙~想問的是~如果他出手攻擊我的家人~理所當然他已經是傷害罪~
如果在我家中~被我打傷~我這樣算是正當防衛? 還是傷害罪?

以暴制暴係屬傷害（防衛過當），
不過因保護家人而為之屬刑法第２７９條（當場激於義憤），非刑法第２７７條（刑度較重）。

刑法第２３章傷害罪：
刑法第２７９條：       
當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
但致人於死者，處五年以下有期徒刑。

刑法第２７７條：               
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

假設樓主是因阻止對方施暴（防衛），而不慎造成對方受傷（跌倒或抓傷），則係屬正當防衛。

惝若樓主已因過度防衛，對方因而受傷，
建議樓主可依據刑法第２３條（刑事責任方面），請求司法機關從輕量刑或免除其刑（不包括民事責任）。

刑法第２章刑事責任：
刑法第２３條：       
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。
但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。

法規來源：全國法規資料庫。
文章聲明：僅　供　參　考。