新勁戰BT39&B02下課心得+支持國產貨K702開箱

感謝分享  真的是用過才知道 感覺的說服力確實不太夠

建大k702原先對它的期望也很高，
自從實際上路測試後...咦？！

"這不是M6039嗎？？？"

路感幾乎一模一樣，
不過胎壁更軟一些......看在價格便宜的份上，
K702是條好胎~

是我太蕭胚嗎
後輪我才用 4xxx KM
他就下課了

奇怪...我K702後輪用了8000還9000耶...
基本上702前後輪胎質還差滿多的，不知道你們所謂的感覺.好像是哪裡來的@@

原文章由 patient0902 於 2012-5-31 16:56 發表
奇怪...我K702後輪用了8000還9000耶...
基本上702前後輪胎質還差滿多的，不知道你們所謂的感覺.好像是哪裡來的@@

沒人在討論k702   前後輪的差異喔!!   

你要不要從頭把每一樓看完!   才不會亂入   感覺你在不知所云~

原文章由 賣掉車郎 於 2012-5-31 16:24 發表
建大k702原先對它的期望也很高，
自從實際上路測試後...咦？！

"這不是M6039嗎？？？"

路感幾乎一模一樣，
不過胎壁更軟一些......看在價格便宜的份上，
K702是條好胎~

有這麼差嗎?
6039我還可以黏10元

我目前使用K702
初期不錯用
要小熱血是不錯
但要在快一點就不行了
去第一趟大埔雙載就抓不太住了
後輪一直往外 有點像動力滑胎的感覺
反到覺得憂耐力PRO II比較好用

原文章由 high730131 於 2012-5-31 22:23 發表
我目前使用K702
初期不錯用
要小熱血是不錯
但要在快一點就不行了
去第一趟大埔雙載就抓不太住了
後輪一直往外 有點像動力滑胎的感覺
反到覺得憂耐力PRO II比較好用

K702真的像是M6029/M6039/M6103S家族一般，
騎快點就抓不住了...
就把它當作C699來用的話就不會超出極限也安全的多

後輪還是DUNLOP TT91/TT92好用...

EVO22 4000下課 也不耐用啊...190.gif

小弟的車目前前後Ｋ７０２
已經騎了破五千了

這條胎靈活～緊急煞車還不錯不會讓人有不安全感覺
雖然跟Ｒ１相較下胎體小～但跑山是夠用的～賽道可能不太夠用

奇怪～這樣熱熔胎其實算不錯了～應該不太燒吧
還是我太保守（每天上下學來回二十公里每天左右都滿胎）

我盡力了