找回密碼
 註冊

[開箱]南佳斯X-50監國

本文章最後由 samsong179 於 2013-4-27 18:33 編輯
榮榮 發表於 2013-4-27 14:11 [開箱]南佳斯X-50監國2758
這是AMSOIL 對於MCF和ASO是全合成油還是合成油的疑問回覆.請您參考看看嘍…^^

你要相信美國原廠? 還是台灣的經銷商?
我來爆一下料好了......"據聞"他們老闆連機油性狀都看不懂 ! 這早就是半公開的秘密...你說好笑不好笑?
你覺得他分得清楚合成油跟全合成油嗎?

原來SYNTHETIC在全世界是合成油...
來台灣就變成100% Synthetic , Fully Synthetic , Voll Synthetic...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
就像賣雞蛋糕的,你問他你的蛋是什麼雞生的一樣!!  發表於 2013-4-27 21:49
讚: 5
以美國官網為主啦..就愛膨風....  發表於 2013-4-27 15:39
讚: 5
呵呵… 說得沒錯… 小弟只相信自己的感覺…^^  發表於 2013-4-27 14:30
網路充斥著虛偽的友情及真實的利益,認真你就輸了。

若你不是本科專業,就別站在你的角度來推斷任何事,甚至還沾沾自喜,因為你的觀念可能很幼稚、外加非常愚蠢!
32#
FRTN 2013-4-28 00:59 只看這個作者
NANCAS 連個官方網頁也找不到? 不過X-50油品的價格真的非常神
為什麼機油衰退之後, 油壓會降低呢?

SHEAR OUT OF GRADE (EX : CASTRXL EDGE 5W50 )/ FUEL DILUTION (TOTXL 0W30) 都有可能

做 UOA 就知到了 [開箱]南佳斯X-50監國1228

油壓太高太低都不好說 [開箱]南佳斯X-50監國6739

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
內行  發表於 2013-4-28 10:23
BAD PUBLICITY IS STILL PUBLICITY
rabbit779 發表於 2013-4-27 13:11 [開箱]南佳斯X-50監國8767
您說的回文很好笑了..小弟用過大廠油(有用過公司貨及水貨..但兩者的界定是不太一樣的.不可混為一談..)確 ...

hi 哲大

之所以沒有使用南油是因為敝人幾乎都是通勤為主,鮮少像眾多車友一樣有
跑山激烈操駕等需求敝人幾乎都是以通勤為主、所以我覺得我不需要去選購
高價酯類機油、畢竟里程數一到還是要換掉所以超過250的油敝人幾乎不會去考慮
雖說南油有出基本款不超過200NT、但我有其他的考量。

考量什麼?我想有些人跟我一樣會擔心就是是否又是黑心無良的廠商,必竟台灣真的太多
這種無良油商、明明就台灣產的偏要在瓶身打上日文及偽造產地,到底是搞啥鬼= =?

為什麼不敢讓大家知道是本土製造的?還是MIJ比較好賣?(應該是吧..)重點是油的來源~一間
企圖混淆消費者的公司基本上就已經不值得信任了、瓶身都造假了還期待他用優質純淨的
油賣給大家嗎?...就這樣久而久之大家都對台油有了戒心、再加上大約4年前很紅的一支油..
XK的高溫填補事件 http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1220283857.A.830.html  
實在是令小弟對台油產生一種莫名的厭惡感直到現在..

後來無意間發現油版、也吸取很多寶貴經驗~也很理所當然的變成了"大廠派"的一員
大廠第一:牌子老信用好、第二:出問題找的到人解決(公司貨OR大賣場)第三:價錢較平易近人
這些都是台油比較缺乏的..有些不肖廠商真的很敢開價、一罐油五百七百再賣~內容物卻不知
從何而來~_~ 廣告寫的飛天遁地   例如提高馬力50%~爆發力增加200%一公升多跑20公里= =...
到底是賣油還是唬爛大賽[開箱]南佳斯X-50監國2253

或許現在台油真的不像以前一樣(版友分享有台油過ACEA) 但...長久以來的刻板印像真的...
很難改....
有機會吧...希望優質台油可以早日洗清冤屈   



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
很中肯給你一個讚..真比某些人一來這篇就一直擾亂要好太多..  發表於 2013-4-28 08:17
讚: 5
  發表於 2013-4-28 07:50
samsong179 發表於 2013-4-27 13:22 [開箱]南佳斯X-50監國9050
小老弟 ~
油版上好好討論分享不是很好嗎?非得左邊酸一句,右邊嗆一句...

小小的一篇發文,竟被你如此看重當經典,可惜我沒賣機油
一個稱呼而已,不好用一樣被唾棄!

給個讚

那請您用看看了..用過再來評價了  發表於 2013-4-28 19:52
samsong179 發表於 2013-4-27 13:22 [開箱]南佳斯X-50監國1844
小老弟 ~
油版上好好討論分享不是很好嗎?非得左邊酸一句,右邊嗆一句...

恩~
我剛好就是你說的"蟹殼黃"愛用者其中之一
愛用甚麼油
是每個人自己的選擇
但是你這樣貶低其它油
看在我們使用者眼裡
那感覺還真複雜啊...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
說者無心,聽者有意,本為點一下MCF在本油版吹噓造神之文化,若有失禮得罪之處,還請大大見諒.  發表於 2013-4-28 20:51
紫霞在你心目中是不是一個驚嘆號?
還是一個句號?
你腦袋裡是不是充滿了問號呢?

人和妖精都是媽生的
不同的人是人他媽的
妖呢.是妖他媽的
..............你媽貴姓啊?
本文章最後由 rabbit779 於 2013-4-29 13:42 編輯
靈魂人物 發表於 2013-4-28 01:51 [開箱]南佳斯X-50監國5948
hi 哲大

之所以沒有使用南油是因為敝人幾乎都是通勤為主,鮮少像眾多車友一樣有


您好..小弟之前回文可能對您有所誤解.對您或有些不當措辭.在此向您致歉了..[開箱]南佳斯X-50監國1471
只是台油時至今日也非您說的那種用一些託詞用"高溫填補"來說一些引擎出問題那個案嗎?(是指XXK牌嗎?)...
這XXK牌的油是某論壇的神油啦..哈哈哈..好像一些論壇都有推很神的油..不只是台油...大廠油也有啦..^^

南佳斯酯類(或pao)機油也是條碼471開頭.是正港台灣油啦..網拍也說明有引進德國科技配方製作....
該油製作之嚴謹使用感紮實順暢.相信用過的車友或消費者很能體會及同意小弟所說..[開箱]南佳斯X-50監國8039
小弟用過幾款等級不同(雙酯基如門神10w40-半酯類複合酯如k300v5w40.超級大角羊10w40)的南油之後.
認為完全不輸曾用過的國外知名酯類機油.例如"紅線機油"..真可稱為"台灣之光".當之無愧了..[開箱]南佳斯X-50監國4752

但就是有些車友自己都沒用就一直在說三道四..那何不先從最低階那款pao+g3等級的馬克一號5w50用看看?
再比較版上很多人很愛用的一些自封"神油"級大廠油..那些油真好壞優劣..相信用過的消費者會很瞭解啦..
小弟曾用過amsoil的MCF機車用油..用起來真是很普通.熱油要些里程了算很慢..順順穩穩..性能面不出色.只是真的抑震特別好....
與版友說的另一支類似特性的油---TOTAL RACING 4T 10W50很類似...因為這瓶小弟也曾使用過..
或許機車在長途跑山來說.使用這兩支油會比較適合受用些![開箱]南佳斯X-50監國5815
市區用就熱油慢.悶悶不太輕快..[開箱]南佳斯X-50監國8857

沒比較過及使用過..就說該被唾棄?!..那請問說這話的車友自己用過南油了沒?..沒用過有資格說差或是不好用嗎?
某位車友是否還是不敢用看看南油??小弟也多次懇請他免費試用看看..也沒看他肯試用看看..不巧..小弟又看到他在這裡說唾棄等負面說法?!
真的.請他用看看啦.就知道小弟說的不是在膨風了...[開箱]南佳斯X-50監國1851

小弟只是說明很多事不用唬爛啦..加上南佳斯的油商也說歡迎大家拿南油去驗油..對自家做的機油很有信心..
小弟也是從不相信南油有都好?到用過後就能"上癮"..主要是能從許多大廠標榜有多神.但用過後讓人失望未達預期的感受或效果..[開箱]南佳斯X-50監國6496
能找到讓自己感動的好油.台油也行阿...因為用上後有很不錯的行車品質..不只是在機車上.
在汽車小弟也用了南佳斯機油了..整個好用到自己很覺得物超所值![開箱]南佳斯X-50監國2414
小弟汽車只先用上四瓶290元單酯基+pao+g3那款火鳳凰..因為只跑2000多公里.尚未分享..但目前正持續測試中..
但這支初階酯基油款.已能在引擎上及行路上的表現..超越曾用過的好幾支大廠著名機油..小弟用過在汽車上的.有漢諾威.紅線.ENI I-SINT...
透過真實比較後..不得不說台灣油也是有好油.硬是要得![開箱]南佳斯X-50監國1772
小弟日後很肯定會再使用南佳斯較高階的油款--如半酯類複合酯的K300V 5W40..

這支油是小弟認為很適合用在自己汽車上.也是個人偏愛的機油黏度及好拉轉又順暢的行路特性油款..[開箱]南佳斯X-50監國4019

或許您說的以前台油一些廠商沒製作得很好或亂搞.致造成一些消費者對台製機油的誤解或喪失信心..
但在現在.許多台製品牌機油都已有長足進步...不斷改進配方及引進優質基礎油調配機油.
除了酯類居多的南佳斯機油..版上有許多車友也分享過其他品牌的台油..
如南台灣盛行的酯類歐士達.KP.MIP.FK.路加堤.加摩仕.COGELSA.速馬力.飛梭.速度金屬等等台灣品牌機油.
也都有一些擁護客層及愛用者..不一定要用貴的啦.也有平實款可選用.也都很實用不錯用!

例如南佳斯機油..近期推出200元內有PAO/G3兩款版本機油...250元也能有酯基機油..也都蠻實惠好用啦![開箱]南佳斯X-50監國5498

但如果沒機會用過.不肯邁出第一步.試用看看..如何能知道"這菜合不合胃口.好不好吃".....
"大飯店大廚做的名品菜色就一定能贏過鄉野間一些隱藏高手廚師做的好味道在地料理?"
大廠機油小弟也用過不少品牌.目前優質台油小弟也正使用中.兩相比較之下..
真是--如人飲水冷暖自知~只有用過才能真正瞭解優缺點在哪裡了...

小弟只是認為...迷信大廠品牌.只吃行銷及認證.就認為很優..但有時會覺得用過後無物超所值之感.會有些失望!
但優質用心做的大廠機油品牌油款還是能找到的...所以就是要試了才知道..不是嗎?
小弟目前已鎖定幾款世界也是頗知名的機油品牌(賣個關子先不說品牌了)..
油版上較少分享的大廠油品牌..未來會做測試比較..屆時還請車友指教.謝謝![開箱]南佳斯X-50監國7628

老話一句--機油要試過了.才知道合不合用.好不好用.值不值得用..
說得天花亂墜..不如"經驗法則是靠實際試驗"來得真確..[開箱]南佳斯X-50監國9951














給個讚

讚: 5.0
樓下車友您也客氣了..玩油啦..總有不同意見..倒是可以討論的..^^  發表於 2013-4-29 00:05
讚: 5
哲大您太客氣了 小弟也有不對的地方,請您見諒。  發表於 2013-4-28 23:38
低於25度C的秋末霜降時節.使用優良台製全酯類5W50機油想不到非常好用.啟動熱油快.耐用度好.非常舒適無震動大及高轉空虛的違和感..油要比較要去用才知道一山比一山高....不是嘴砲就能說一口好油.要去實驗啊...
本文章最後由 agogonono2002 於 2013-4-29 18:24 編輯
rabbit779 發表於 2013-4-28 20:14 [開箱]南佳斯X-50監國8716
您好..小弟之前回文可能對您有所誤解.對您或有些不當措辭.在此向您致歉了..
只是台油時至今日也 ...

看文就要用心看,我說的意思那麼清楚----殼皇不好用一樣被唾棄,短短幾行字不難理解呀!扭曲文字至此,我也無言......
每個人想用什麼機油就隨心意走,半絲勉強不得,不是嗎?
話說你自己用了幾種南佳斯呀?沒用過,就不要說好不好用,是你說的喔!
里程數累積照片也麻煩順便PO一下,你的分享心得向來以圖文並茂著稱,雖然有人說有圖也有可是造假,但你家附近的停車場還蠻好認的,我應不致錯看(都拍過照了說)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
大魔王及車友接連對你提出質疑..請拿出證據.證明你自己說過的話喔..不然就好笑了  發表於 2013-4-29 23:34
讚: 5
X-30.40.50買一箱送一箱 比較實在 好用+便宜 車友自然會買單拉 搞太多有的沒的 車友印象變差而已  發表於 2013-4-29 19:47
讚: 5
  發表於 2013-4-29 18:59
南文再起 風波不斷
沉寂好一段時間的文章又被拉出來了
我也好久沒用了 便宜的油出來再通知我

至於買一箱送一箱 機倉有嗎? 我去看網頁沒看到訊息過
台製油雖然沒有官網 但網拍標榜台灣製造 也沒有欺騙消費者
吹噓廣告文 也沒見過老闆上來發文章 心得也沒請人寫過
會上來發文的不就是使用過才會發表嗎
不然機倉的支持者 妳們的心得文不也是使用過才發表
如果發表心得文就是打廣告 那可以請大魔王將油版9成以上文章砍掉了
因為全都是廣告文啊 至於台製油的廣告文 還不及機倉支持者所發表的呢

看到阿哲說大魔王是化工高材生 那不如請大魔王來測試台製油
請小老婆團隊來做測試 好或不好 由這論壇的管理階層來判斷
不好也可以將心得文寫的清楚 好也請嘴砲手不要再亂批評
這樣不是非常好嗎 小老婆團隊都會分享很多好文章
公信力自然也是受到網友的肯定 只看小老婆團隊肯不肯而已

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-4-30 23:34
讚: 5
公平,公正,公開…  發表於 2013-4-29 23:39
讚: 5
公平,公正,公開…  發表於 2013-4-29 23:39
天天夜晚睡不著 該怎麼辦才好
白天起床起的早 下午卻無凍頭
日子過得很無聊 我手卻還沒好
公司來電催我快上班 你系勒催三小
肥嘟嘟老狼 發表於 2013-4-29 23:07 [開箱]南佳斯X-50監國2974
南文再起 風波不斷
沉寂好一段時間的文章又被拉出來了
我也好久沒用了 便宜的油出來再通知我

測試東西當然是很好

可是出發點不覺得奇怪?

幹麻要因為這種極其無聊的紛爭出來作測試滅火?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-4-30 03:41
讚: 5
  發表於 2013-4-30 01:07
讚: 5
  發表於 2013-4-30 00:33
子曰:「知之者不如好知者,好知者不如樂之者。」