找回密碼
 註冊

請幫刪

原文章由 p255374 於 2012-5-15 09:47 發表 請幫刪7516
請幫刪5085 JPC的喜德
怎麼會發生這種事~


是阿......

整個人變得憔悴許多.....

希望認識他的車友們,能為他打氣加油

也能祝福她的天使
原文章由 a15912789t 於 2012-5-14 19:00 發表 請幫刪6889
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/14/today-so17.htm

這總是最不想看到的事~馬路上危險重重~
逝者已矣~對女方家長~更是難以面對~
就這樣吧~!!沒能幫上忙的~!!只能衷心祈禱~!!
下雨天不要騎這麼快就不會有這些事了
我相信騎慢一點,怎樣滑倒也不會多嚴重
正常人騎車不需要用到護具吧
14#
rexma 2012-5-15 19:05 只看這個作者
對已逝者及家屬表達哀悼之意,誰無父母?誰無妻兒?一位花樣年華少女,
就這樣天人永隔,白髮人送黑髮人,人間幟悲莫過於此,願往生者一路好走,
願家屬節哀早日走出傷痛.

我們都不是當事人,無法還原現場狀況,車速過快?天雨路滑?視線不佳?
這樣都叫臆測,再多譴責喚不回失去的生命,就事論事,根據大家所述,
肇事者騎者車子去參加講習,騎者車子去賽道練習,騎者車子去通勤載友,
這部機車是賽道用?還是通勤用?

我沒看過車子,無法斷言,就常理去賽道比賽,練習,最起碼會換個賽道用胎或熱熔之類,
這樣的輪胎在平整的賽道,天候正常的狀況,當然是安全的,陰雨路面不整的馬路?
稍有不慎或判斷差遲,悲劇就發生了,賽道規定一身的安全裝備,後座乘客?肯定沒有!
這樣的悲劇?會不會到此結束?還是永遠有下一位?

比賽用車輛,一定有改裝修正,符合比賽特性,放任比賽用車在馬路奔馳,是個人行為沒錯,
活動主辦單位有沒義務規範?法律無責,道義上呢?在這裡懇請所有從事賽車相關活動的公司,
主辦單位,請嚴格要求,只要是比賽用車輛,一律運輸到比賽場地,嚴格禁止騎乘到比賽場地,
發現違規一律剔除,杜絕任何可能的危險,保障賽車運動的安全.


PS:要怪民眾媒體無知?請先把安全防範做好,不敢講百分百,盡其所能!!
   如果連安全防護考量都是多餘的,真的看不出來,我們大家對台灣賽車界有啥可期待?
   要砲要罵要酸請自便吧!!聖人?都去救國救民很忙的,誰管您安不安全?
   
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
無聊 + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

請問JPC的喜德是和版上的喜德同一個人嗎?

如果不是的話,沒有別的意思
回覆 14# rexma 的文章
當時的狀況,誰也不清楚,車輛配備,誰也不清楚
很同意您的話,通勤就該有通勤用車
賽道就該有賽道用車,不管事情為何,後座載人就該要多小心
可憐的女孩子,才18就走了,母親節這個日子,這母親的女孩,
是多麼悲傷?? 所以希望各位多小心

回覆 15# 梁肛溫 的文章
是的,沒錯.同一個人
http://forum.jorsindo.com/viewth ... 0601&highlight=
這篇的車主

另外,問一下,載人出事,有什麼法律責任? 過失致死?
享受騎車樂趣,悠閒騎車    ~  不必騎車拼性命   
這篇報導的標題立的太過聳動

因為當事者本身並沒有以賽車手自稱

如果要說他是追焦手的話這倒是還OK

另外他這樣說又會讓一大堆人誤會玩車的人了....


我載人的時候

速度可能只剩下40  50左右...

很難會超過60

尤其是在女生的時候
原文章由 rexma 於 2012-5-15 19:05 發表 請幫刪4662
對已逝者及家屬表達哀悼之意,誰無父母?誰無妻兒?一位花樣年華少女,
就這樣天人永隔,白髮人送黑髮人,人間幟悲莫過於此,願往生者一路好走,
願家屬節哀早日走出傷痛.

我們都不是當事人,無法還原現場狀況,車速過快?天雨路滑?視線不佳?
這樣都叫臆測,再多譴責喚不回失去的生命,就事論事,根據大家所述,
肇事者騎者車子去參加講習,騎者車子去賽道練習,騎者車子去通勤載友,
這部機車是賽道用?還是通勤用?

我沒看過車子,無法斷言,就常理去賽道比賽,練習,最起碼會換個賽道用胎或熱熔之類,
這樣的輪胎在平整的賽道,天候正常的狀況,當然是安全的,陰雨路面不整的馬路?
稍有不慎或判斷差遲,悲劇就發生了,賽道規定一身的安全裝備,後座乘客?肯定沒有!
這樣的悲劇?會不會到此結束?還是永遠有下一位?

比賽用車輛,一定有改裝修正,符合比賽特性,放任比賽用車在馬路奔馳,是個人行為沒錯,
活動主辦單位有沒義務規範?法律無責,道義上呢?在這裡懇請所有從事賽車相關活動的公司,
主辦單位,請嚴格要求,只要是比賽用車輛,一律運輸到比賽場地,嚴格禁止騎乘到比賽場地,
發現違規一律剔除,杜絕任何可能的危險,保障賽車運動的安全.

PS:要怪民眾媒體無知?請先把安全防範做好,不敢講百分百,盡其所能!!
   如果連安全防護考量都是多餘的,真的看不出來,我們大家對台灣賽車界有啥可期待?
   要砲要罵要酸請自便吧!!聖人?都去救國救民很忙的,誰管您安不安全?
   




他的車子是通勤車

並不是比賽車

而當天是在他們吃完晚飯之後所發生的

詳細過程我現在也還是覺得不是很方便能去過問當事人

所以也還不清楚

但是他們中間還有經過一個吃晚飯的時間

一大群人吃晚飯的話

時間應該可以拉長到夠讓引擎跟輪胎等冷卻



原文章由 梁肛溫 於 2012-5-15 19:08 發表 請幫刪1515
請問JPC的喜德是和版上的喜德同一個人嗎?

如果不是的話,沒有別的意思


是同一個

只是我記得他的帳號好像不是打喜德




原文章由 DADA7410 於 2012-5-15 22:38 發表 請幫刪8642
回覆 14# rexma 的文章
當時的狀況,誰也不清楚,車輛配備,誰也不清楚
很同意您的話,通勤就該有通勤用車
賽道就該有賽道用車,不管事情為何,後座載人就該要多小心
可憐的女孩子,才18就走了,母親節這個日子,這母親的女孩,
是多麼悲傷?? 所以希望各位多小心

回覆 15# 梁肛溫 的文章
是的,沒錯.同一個人
http://forum.jorsindo.com/viewth ... 0601&highlight=
這篇的車主

另外,問一下,載人出事,有什麼法律責任? 過失致死?


那天去龍潭主要是去上課

大家也都沒有到能擁有專屬比賽車的程度

另外當天他們也還有先去吃飯

吃完飯之後才出發回家的

所以在吃飯的過程車子應該都冷了

輪胎應該也冷了@@

另外責任的部份...

這個可能得請其他大大回答了

[ 本文章最後由 宥宥柚子 於 2012-5-15 23:09 編輯 ]
...嗯,誰也不願意看到這種事發生
但,出車禍跟引擎,輪胎冷卻有時麼關係??
享受騎車樂趣,悠閒騎車    ~  不必騎車拼性命   
20#
rexma 2012-5-16 06:32 只看這個作者
車禍發生,人員(乘客)受傷"過失傷害",人員(乘客)死亡"過失重傷害罪",
以上都是"告訴乃論"之罪,與家屬和解,不提告或嗣後撤告,那就沒刑責了.

先協助處裡往生者後事(喪葬),通知保險公司遞交書面通知,民事部分一般需要多一點時間處理,
對方家屬是否還有親友有意見等等.

還是那句話,沒在現場,沒看到警方筆錄,沒看到車子,只能是聽大家轉述,
就算是原廠組,改裝避震輪胎傳動等都是被許可的,為何一身裝備?當然也是賽道規定,
改變都是因為賽道,這樣的改裝,拿來通勤載人,違不違法?相關單位會去認定,
無須說嘴,過硬的避震,熱熔胎,過於靈敏的煞車,坑洞路面,高低起伏差大路面,
天雨路滑的路面,碎砂石路面,滿地鬆動人孔蓋水溝蓋,後座又有乘載,安不安全?

PS:推廣賽車運動,請先要求安全!!請先要求觀念!!請先要求紀律!!

[ 本文章最後由 rexma 於 2012-5-16 09:15 編輯 ]