GIVI，為什麼大家都用它呢?

趙大應該是這幾天有PO文在小惡魔的那位吧

我原本也要買台揚的, 不過造型還有網路心得太少讓我沒有下手

也有到店面去看過 摸過GIVI, COCASE(有無拼錯), SHAD的牌子
那時候可以明顯的感覺出來

GIVI的質感真的比較好, SHAD就很一般, 不過風評也不差就是了
最後購買SHAD, 因為我自己有預算壓力...夠用就好！101.gif

SHAD-40 ,用了一年
外殼的確很硬朗阿
這種塑料敲起來感覺不會裂開
應該頂多變形....
總之一個讚!!!

我兩年前是用SH29，一直到兩個月前換成SH33

除了貼紙變髒變醜外，沒有斷裂或者箱子跳車的困擾...

我箱子常常裝約3-5KG(平板電腦+單眼一機兩鏡一閃燈，還有些有的沒的)的物品，感覺是蠻堅固的~

只能說是質感問題 一分錢一分貨^^



[ 本文章最後由 pk12345602002 於 2012-4-28 11:23 編輯 ]

原文章由 汪汪123 於 2012-4-28 02:31 發表
最近想購入重機，覺得行李箱很重要~上網查了一下，大多數人都使用GIVI的行李箱
請問為什麼阿?他價位也算不便宜，所以應該有一定的品質，不過還是不太了解
它比較堅固?比較防盜嗎??
請各為大哥們解答

個人認為外觀佔的因素較多(不過我是買SHAD，也是過鹽水進來的，但價格較便宜)

原文章由 汪汪123 於 2012-4-28 02:31 發表
最近想購入重機，覺得行李箱很重要~上網查了一下，大多數人都使用GIVI的行李箱
請問為什麼阿?他價位也算不便宜，所以應該有一定的品質，不過還是不太了解
它比較堅固?比較防盜嗎??
請各為大哥們解答

預算夠就會上givi  而且givi的容量較多種可以選擇  shad容量沒那麼多種可選  
givi較貴的有些是義大利產  可能差個3-500員就直接裝givi也比較有爽度吧!

品質  自己買的sh33 有些塑料收邊沒有很好  底座與底座板準度沒有很和(是固定箱子的底座)
givi不清楚  預算不夠裝阿~  但是去現場看過givi便宜的工較粗糙 密合度準度明顯的不夠優  同容量義製的就沒以上問題
堅固其實不用擔心  擔心後箱架比較重要~
防盜 防君子不防小人  破萬元的物品還是帶著走吧

shad40很硬朗喔

犁田 3次都沒破 只有嚓傷...

挺推薦的 (殼沒刮掉 代表受力都是箱子+平衡端子吸收掉對地摩擦)

雖然都是低速摔...但 強度真的很夠

唯一不滿意的是 上下連接的吊架 鎖孔崩掉 螺絲用太小強度不夠....

現在是換更大的螺絲轉回去....

可以買GIVI的副牌KAPPA便宜一點，但質料不差

強度似乎有差
有些人都買GIVI的底座(高強度
搭配KMAX(價位較低又有一定水準
因為大多國內產的底座卡榫似乎都很容易斷裂....

品質差別吧

GM萬歲