「新聞」想娶台灣小資女！沒有5百萬免談(來討論吧)

其實一切都是看了這篇新聞後開始

http://www.ettoday.net/news/20120314/31674.htm?fb_ref=news&fb_source=profile_multiline

再想想之前新聞也報過關於剩男、剩女的新聞(還牽扯到外籍配偶等問題...)

小弟還蠻想知道眾網友對這些狀況的看法的

以小弟的想法來說500萬確實是有點難

讀完大學當完兵大概是24、25歲了

出社會後馬上找到工作，假設月薪是三萬不吃不喝來存錢的話也要存13年多一點

等到存到500萬要結婚也都37歲左右了093.gif

況且小弟不解的是這到底是兩個人相愛而結婚還是交易了...

相愛而結婚的狀況不論，如果比較像交易來說男方如果要有500萬身家那不知道女方用啥來換那500萬哩?

有人或許會說是女方要有保障，不過反過來說男方的保障在哪裡哩?

也些人還會要房子、車子啥等都過到名下才肯嫁，那一但離婚男生不就一無所有了...

話說如果我有500萬比起結婚我應該會考慮先買房、買車或是創業會比較實在一點

這個問題就要問你了
女人看男人有沒有錢
就好像男人看女人 要奶大 腰細 臉蛋正 屁股硬梆梆
是一樣的意思

所以女人挑男人 不要覺得很不應該 不公平
有時想一想 男人挑女人 有沒有公平到

500萬買一個老婆?
我寧願花錢 每天吃不一樣的肉

還有喔.一般台灣大學生都有學貸.
一畢業就有負債.再加上現在台灣起薪低到一個誇張的地步
就算還完學貸.中間也一定還會交女友吧!交女友也是很花錢的
30歲真正能存到錢的根本是人中人.人中龍
加上現代女人要嫁.要是沒車沒房沒存款的誰肯嫁?
且500萬能在台北市買一間房子嗎?買間大套房還比較差不多~

錢...永遠賺夠不花..花錢買個老婆..我甘願花錢買房子..

回覆 2# 李組長 的文章
是沒錯 不過500萬娶一個人代價也太大了點...

回覆 3# dao100 的文章
以變成交易的情形來說 500萬應該不少人都會這樣選擇

不喜歡還可以換人...

回覆 4# 維多 的文章
我問過身邊三個女性

A女:要結婚的前提是對方要有房子才會有打算

B女:要有房、有車至於現金500萬還不夠...

C女:要有房，房子還要過到我名下

沒車沒房要結婚 我看恐怕是很難...

[ 本文章最後由 霧隱狐 於 2012-3-29 22:13 編輯 ]

時代在變，我們也要跟著變，在爬上金字塔頂的同時，可不能被羈絆給拖住了。
找不到同甘共苦的，姑且且戰且走

你憑什麼資格要求對方500萬?
為何不檢討自己該賺多少?
有手有腳有能力工作還想靠別人養?
現在是什麼時代還在做白日夢?
笑死人了

我高中同學.跟他老婆雙薪家庭(男7萬.女3萬)2人月入共10萬.
2個小孩還不夠用(他還有房貸車貸)
每天忙到晚上10點才到家.
他說每天累的跟條狗一樣.回到家連打砲的動力都沒有
看他.忽然覺得婚姻對現代台灣男人來講根本是個惡夢
交女友當砲友就好(不爽不滿意還可以換).
也不用生小孩當拖油瓶.況且現在養小孩整個貴到哭到背
錢就存下自己買房子買自己喜歡的東西比較實在啦

[ 本文章最後由 維多 於 2012-3-29 22:31 編輯 ]

回覆 5# 有夠神 的文章

所以才會衍伸出外配的問題 選人跟被選

不知道會想選哪個

回覆 7# solomon 的文章

哈 我是這樣跟我朋友說 早期結婚叫娶牽手

是牽著手攜手一起走共患難

現在怎感覺變成要背著對方走 如果背不動了搞不好還被一腳踢走

換個可以背她的人繼續背她哩...

回覆 8# ayumi22 的文章

其實說真的如果是過去的女性純粹只是在家相夫教子

沒有自己的謀生能力，小弟覺得想要多點保障可以理解

但現在的女性也是有自己謀生的能力 怎都想靠別人養哩...

回覆 9# 維多 的文章

所以能夠結婚了之後也未必就是一帆風順

尤其是有小孩之後花費更兇還要想教養的問題

至於婚姻是噩夢 就我現在看來確實是差不多了...

話說還蠻想聽聽看女生是怎麼說的