什麼情況下你才願意買昂貴的避震?

有需求的時後
我個人改車是買就要買有實用性的東西
只要實用
在貴我都肯花下去

只要自己覺得有需要,錢又花得值得的話,何必讓自己和閃光的屁屁受苦呢?

錢太多沒地方花的時候......
不然~我會選夠我用的避震就好

雖然改裝避震器效果比原廠好很多

不過原廠也不至於那麼慘......

小弟就是換過MAX掛瓶 感覺沒很好用

又換回原廠 才讓我知道 我只是虛榮心買下他而已...

小偷都死光避震不被幹走,能力範圍內能買的避震都敢買....

回答你的問題:答腦袋有洞和嫌錢太多無處花的時候

小弟認為,花錢,就應該要花得值得,買到應有的效果,
如果花下去換來的效果沒有達預期或甚至變成"笑果"的話,
老實說...還挺悲劇的~

說穿了,那些貴鬆鬆的高檔避震也許效果是真的不錯,
但...外型總是一定比較好看嘛!e7e88a57.gif  (花錢有一大部分是買外觀XD)
除非原廠避震效果真的是差到跟沒有裝一樣,才會換掉~
不過新勁戰原廠避震(08年上密下疏款)的效果小弟還能接受,
比較偏軟倒是真的,過彎有時也會出現軟腳的現象,
由於當時友人急需,故將原廠避震出售給他,
也藉機換了一組改裝的避震,想說用用看到底改裝避震的效果如何,
但因為經濟條件不佳的緣故,無法購入高價的避震,
也就無法體會以及分享高價避震的使用效果和心得...
想說有得裝就該偷笑了,就加減用用吧~ 108.gif
使用了將近兩年左右,感覺上就只能說跟原廠比起來,
改裝避震是比較偏硬,卻也因此讓小弟練成了"鐵屁股"~
至於所謂Q不Q那個...蠻主觀的= =
(不過在跑山路過彎確實是比較穩,不像之前原廠會軟腳)

目前是馬車三段服役中,小弟個人覺得比之前的好用,
不但低調,舒適,還有一點Q,對於不追求熱血的小弟來說已綽綽有餘~
最重要的是不用整天擔心會不會像高檔避震那樣被借走!
(就算真的遇到不幸,至少受打擊的程度也不會那麼大~)

[ 本文章最後由 anthony959rs 於 2012-3-6 11:24 編輯 ]

原廠不可條就好貴了 還不如換可調 還可以撐比原廠久 一樣價 我寧願追求好一點物品 不願意花了大錢後 還是一樣的爛的原廠部品

小弟認為

當騎車的舒適感 沒有辦法被滿足時~
慾望會驅使我們更換改裝品
而費用的高低則是以自己所能負擔的為主
家人朋友會念但只要自己不會後悔就好了!
因為車子是自己在騎如果能夠滿足自己這一陣子的需求豈不痛快

另外在省小錢上我們也可以循序漸進不要 "省小花大"
吃飯,生活起居上 虧待了自己太多 (舉凡吃飯,約會或是機車耗材等)
反而造成身體的其他傷害~僅為了價格較高昂的改裝品~

如果非危及生命的(輪胎,煞車皮等)
或許我們可以先以替代的為主
爾後再存錢更換高級的改裝品

但今天一台機車買來7~10萬
對我來說能夠接受的改裝幅度是3~4萬
如果費用要向上提升 或許我就得有心理準備
不會把這台車當二手的賣掉

至少目前對我而言
我會跟女朋友討論 我更換車上的東西
必要 我會堅持 ,想要 我會忍耐 尋找其他替換 或是價格沒有這麼高昂
但都可以溝通~ 我自己的案例 很多時候產生爭執
正因為家人並沒有辦法了解自己真正想法
也無法了解自己的價值觀~

我會表明
舉例:上班車 Racing-150 每天都會在台北 新北 桃園 新竹 跑
輪胎 煞車皮 避震 前叉 我一定會動 不然會造成身體的負擔~
傳動 倒不是我真正著重的點 固定時間自己拆開來清潔增加使用壽命即可
而機油我會選中上品質的 800就換~

但燈具 座墊 握把 平衡端子 拉桿 因為原廠未損壞 並且對我來說夠用
我就不會更改.

囉囌一大篇
第一 讓家人能夠明白你的價值觀 出發點 花時間溝通
第二 衡量自己能夠負擔的金錢範圍
第三 不要衝動 貨三家不吃虧
第四 不要省小錢 花大錢 (造成生活中其他的虧損)

需要:  費用不需要太高,表現中肯
想要:  費用通常較高 ,表現與費用成正比

想要 VS 需要 ~
我想車友的存在 可以讓大家能夠在這兩者之間去尋找更多 減少金錢花費的可能性
因為我們現在再作的事情 問的問題 有可能好幾天前 幾個月前 幾年前就有人想過問過了~
只是我們要花時間去爬文 研究 ~

簡單分享
文長請多見諒

當我還年輕沒有小孩的時候...我會換...!
當我有年紀加上小孩的時候...我會換車!