龍年用龍(熔)胎

推 K702   價位低  又有一定的水準

不知道是幾年份的胎

吃過虧  便宜卻是買到一年前的胎 當下

大概是雲月車坊,他賣場龍胎580起標,大家有默契點都填580,
結標時就能以580買到,我買2條K702+得標龍胎免運費,
K702我覺得真的不錯.

原文章由 N5800 於 2012-2-24 08:41 發表
不知道是幾年份的胎

吃過虧  便宜卻是買到一年前的胎 當下

可是輪胎不是年份越新就越好喔
我記得之前有很多大大有討論過這個了
可以去找看看喔

原文章由 N5800 於 2012-2-24 08:41 發表
不知道是幾年份的胎

吃過虧  便宜卻是買到一年前的胎 當下

沒錯，並不是越新越好。  好像是放大概

1年2個月   OR 2年    請各位幫忙大大解答吧

話說  c699  使用心得沒有想像中的好....

雲月車坊啦...他的胎都蠻新鮮的,不過我會指定"半年到1年的胎",安裝上路剛好.

輪胎越新鮮,缺點就是耐磨度稍差;橡膠化學結構,尚未趨於穩定狀態.


我買來的C699

90/90/10---大約半年胎(胎質較Q彈稍硬,胎油很少)

100/90/10---出廠1個月(胎質摸起來較軟,且帶有較多胎油)

[ 本文章最後由 ktcc 於 2012-2-24 13:45 編輯 ]

放了一年的胎才好用.....
有文章 可以自己去搜尋
一年內的反而比較沒那麼好用

龍胎感覺普普而已，CP直算還不錯，
不過廣告有點誇大，數據參考就好，
想要熱血千萬別嘗試...

龍胎胎型較尖,傾倒速度很快;我也覺得某個角度會滑,但還不至於當"自耕農".

它算標準通勤用胎,殺彎熱血者;可以考慮更優的胎.

[ 本文章最後由 ktcc 於 2012-2-24 19:58 編輯 ]

買到出場3年份以內的胎都還算正常吧~
雖然並沒有確切的輪胎公司作出效能的數據評比~
可是依照化學角度去分析來看~
每個輪胎在做成後內部分子並沒有達到完全穩定的狀態~
需要存放經過一定的時間讓其"熟成"才能達到最好的功效~
故約出場1年多左右的輪胎才是王道~
這位板友是買到便宜又有好效能的胎啊~
何必怨聲載道呢?!

P.S
版上有很多輪胎的討論串和經驗知識分享推廣是可以參考和學習的~