人車事故，尋求各位看法以及處理程序

事情是這樣的
小弟的朋友(以下簡稱A)三天前騎車與路人(以下簡稱B)發生碰撞

當天約晚間五點半
天黑、雨天、雙線雙向的住宅區幹道
請各位參照圖片

A正常行駛、沒超速(交通隊依現場刮地痕跡判斷時速不超過50)、沒酒駕、沒闖紅燈
B下班下公車，直接跨越馬路返家(100公尺內設有斑馬線)

兩人皆送醫院：
A昏迷失去意識，雖然到院後沒多久就醒來，但是事發經過完全沒映像
臉部疑似被機車壓到，右半邊臉頰瘀血腫脹程度相當大，醫生表示有可能傷到骨頭
但因儀器不足無法檢查判斷，留觀後應該沒有腦震盪於是返家。
B是位38年次的先生，身體沒大礙，沒骨折、沒長時間留觀就返家。

交通警察做筆錄：
A在醫院做筆錄的時候我有在旁邊
但由於他真的沒有任何印象
所以僅能從確定出門方向和事故現場繪製模擬圖
B也確定是橫越馬路，這部分是確定的
(如圖片所示)

對方態度：
B的太太有到醫院
態度頗差，且認為是A年輕人、騎太快之類
不過當場被警察吐槽
"依現場刮地痕跡判斷時速不超過50"
並且離院時還跟A說：這醫藥費你要先付喔!
A想說也才4xx元就先出了
(我有告知A，這部分強制險會賠)

車輛維修：
A的車子估價5000元，且已維修完畢

這雖然不是個大事故
只是因為B是行人
按照慣例，普遍都認為車輛要負的責任大一點...?
而如果今天就事論事
A的責任應該是"應注意而未注意"?
B的責任應該是"100公尺內設有斑馬線未行走"?
是這樣嗎?

我記得...交通隊會對事故做出責任比例劃分
對於人車事故也行嗎?

最重要的問題：A現在應該怎麼辦?做些什麼?
對於事故處理是略有耳聞
但是對於人車事故小弟功力還是略顯不足
請各位多多幫忙囉，感恩

[ 本文章最後由 玩具皮 於 2012-1-8 09:16 編輯 ]

責任歸屬我就不知道了
通常我身邊的友人發生類似的事件
都是賠錢了事.大部分都是包各紅包家醫藥費
紅包3600到6000(這是我週遭朋友的經驗僅供參考)
但是本身也有受傷的話.再加上對方要求太多
也只能給法官裁量了
新豐街已經下了好久的雨.下雨會影響視線吧

過失傷.
打破大車賠小車,小車賠人的迷思吧.

先別說責任歸屬
在醫院的時候
B太太到現場
走到A做筆錄這邊
也不是問傷勢
劈頭就問"怎樣可以連絡到你，電話給我"
所以根本別提包紅包了

過失傷
是在A身上還是B身上
還是都有??

樓主的朋友可以去調看看附近監視器!
另外對方有打電話給樓主的朋友的話,記得錄下來!
他們只要錢,所以半年追訴期快到時他們會緊張,人一急甚麼話都講得出來,到時或許就是樓主朋友翻身的機會了!

不過其實我覺得該要錢的應該是我的朋友A耶
雖然B有沒有因為此事故而無法工作
但A因為這車禍
已經先花了5000修車...

小弟之前也是遇到跟樓主朋友一樣的事,
但對方反而很理直氣壯的跟小弟要錢,
後來對方急了打電話來說:不給錢,就要告小弟,
家父有錄音起來,並在快結束時告知他兒子他說所的話已經被錄起來,
對方態度才變的緩和,最後道義上給2萬元紅包壓壓驚...

對自己有利的證據能夠收集起來就盡量收集起來吧!
小弟也遇過這種事情,行人還自以為自己這樣穿越馬路是對的,
而我們機車撞到他,就一定是我們機車的錯,
所以小弟對這種自以為沒錯.隨意穿越馬路的行人的嘴臉很感冒!

首先呢...你朋友並無違規.so過失認定要看當時的狀況和法官的認定.
我只能說一半一半
但對方雖然是行人但他違規了..而造成你朋友受傷這是一定幾乎成立.

至於有很多人會沒知識的說..車碰人或大車碰小車就是前者的錯.
為什麼車碰人大部份都是車賠人..
因為車碰人幾乎都是人會造成傷害而變成過失傷不想留前科或被判刑
所以大部份車子都只好拿錢出來付.

但我看你朋友這個是單線雙向.基本上行人從對面衝過來的話根本沒反
應的時間.所以有點難成立.是我的話我就會說他突然從對面奔跑過來.
看到時根本沒辦法煞車了.或者是有車擋住他從車後面衝出.基本上這樣
子說就很難成立了.

他有違規所以過失傷一定會成立..所以看你們要怎麼處理了
過失傷請把握六個月的告訴期.

然後處理的員警為了行政中立大部份除非是你人很好或他人很好
才會跟你說他覺得哪方責任會比較大.但他說也不一定對.
重點在一個月後出來的那張事故書.所以先等一個月吧
等的期間可以先談但覺得不合理可以等事故書出來再橋
然後所有單據都要保留才方便求償

我看啦..最少對方會在七成責任以上

了解!!

目前朋友A是打算要去調解委員會做調解
但是他自己還是失意
所以對自己的立足點還是很沒有信心
方便請教一下關於調解委員會的部份嗎?

感恩