魚眼+HID上NEW FIGHTER . 無法修圖更為真實的呈現刺眼度...

好狹長的~~~光型噢!! XDDDD
可是相對感覺似乎不夠廣...

這樣看的到前方左右突然出現的東西嗎? XDDD"

不刺眼 不錯!! : ))))) 讚!!

我的光型比版大的廣一些些
但就沒有這麼遠了... > _ <

光行不應該這麼窄吧...

狹長....

應該是沒有調好吧ˇˇ

原文章由 vmax0083 於 2011-12-11 00:45 發表
看了影片大概就知道原廠的的燈
(只能說打鳥就算了 有照不清楚 下雨+路樹情形下= =)
後來有次下班後 原廠燈具深覺不夠亮又打鳥

決定上HID+魚眼 才有這段效果影片=.=

其實谁又願意多花一筆錢改燈具
HID-部分私心 實在沒勇氣搭原廠燈泡+魚眼搞不好更看不到路~"~
(其實沒下雨 的時候 原廠算還蠻OK 只是也照太高...)
請看影片展示....

VpsNzh6NkHE&ap=%2526fmt%3D18

光型其實滿詭異的我也還在適應中= =

但是照好遠= = 其實幾乎是遠燈等級 遠度~"~

至於遠燈測試 我覺得我目前拍攝器材可能很難顯示那感覺....但是也是照很高會超過人類的頭部

這應該是正常的 因為原廠更扯 照更高~"~

樓主還有配音樂  哈哈哈  101.gif

我個人覺得燈照出來的範圍太狹小~
夜間行車更危險~~
我原廠覺得很不錯了~~又不必多花錢

你應該拍照在牆上才知道這魚眼的光型切線是好是壞吧?
這樣完全看不出啥

不知道是上哪顆魚眼
魚眼效果就是要
廣 均光 不刺眼
但變成
光束砲了
這樣騎車應該效果不好吧
只有一直線是亮的  190.gif

魚眼光打出去不是有切線嗎
原廠的也有切線阿(還更遠
所以我覺得魚眼......
視覺效果大於實用效果093.gif

原廠燈打鳥 ＠＠？

說真的.....看不懂