RS-Z小盤大燈 升級H4 HID H/L

睽違以久的文章終於來了!!!

實在是沒時間借單眼來拍

今日就請大家勉強委屈一下雙眼欣賞低畫質照片...




沒錯!想必身為RS系列的車主都有這種問題

為什麼大燈這麼小一坨 不亮又毫無光型可言...

不管改哪種鹵素燈泡都改變不大

重點...燈具內部還會霧化...

首先要大家明白

溶燈座≠溶反射面≠溶燈殼（誰燈殼會溶算他屌...)

此為燈座圖


圖中及圖上方正是大家所說 溶燈座 溶燈座 就是在說這東西!!

何謂反射面?

所謂溶反射面 溶反射面就是這樣!!




不清楚?

來!這張應該夠清楚

燈盤周圍跟燈具頂部清晰可見悲劇...



至於燈殼霧化我想不用解釋 很好理解 就不貼了...

首先來談RS-Z升級H4需要的東西

小弟於RS-ZERO上市三天 得知整組龍頭皆可移植到RS系列車上

這真是天大的好消息!!

RS ZERO原廠便設計為HS1規格 而HS1規格又與H4同燈座 升級不是問題

於是在RS ZERO上市一週後 我就完成升級了!!

至於延到今天才發表?就不多解釋為什麼了...

首先首先!!!

比較一下外觀!

RS-Z


RS ZERO


很多人說RS-Z的比較霸氣

ZERO的不喜歡

但我個人比較喜歡RS ZERO的說

不囉唆 繼續往下看!

看看內部


本身反射面設計就很糟糕 屬於打鳥設計...

於是我斬了他的頭

拆開摟




RS-Z悲哀的小小小盤



接下來整組換成RS ZERO

遭了 施工圖忘記拍

RS-Z後首蓋


還有前首蓋


通通拆下換成RS ZERO的!!!



燈泡要慎選!!

牌子沒選好會跟我一樣...溶化!
[

飛利浦清光35W雙鎢絲


半島四鎢絲60W....四鎢絲正是兇手...


一個月後 升級H4電磁閥HID...(忘記拍 借版友圖..如有侵權請告知刪除...)


很多人對HID都不了解

這邊要強調為何HID會刺眼

會刺眼是因為大多是改裝HID的機車玩家研究甚少

沒有去評估要改裝車款的反射面設計 HID性質 焦距 高度

如新勁戰  本身反射面設計就非常好 只要選對HID 保證有魚眼效果!!

沒90%效果也有80%!!

除了本身反射面設計之外

燈管的選擇也很重要!!

燈管毛泡發光點的位置

燈管前方有無遮光罩!!

很多人問前方多個遮光罩 會不會效果大打折扣

告訴你...保證不會...機車大燈是利用反射並不是投射...

先反射到反射面上 在射向前方地面

多那個遮光罩是為了讓對向來車免於燈管光線直射眼睛...

千萬不要怕影響效果 或是醜而拆掉遮光罩阿...

阿...廢話這麼多 繼續看圖!!




光型照...相機差拍不出效果 勉強先看看...

近燈


遠燈


近燈


近燈(把車子往前一點)


遠燈

近


遠


一樣可以打鳥


近燈切線明顯

靠牆壁行駛清楚看見切線


今天拍的

近燈


遠燈


近



打完收工 照片不是很齊全 覺得意猶未盡的話有機會再補上!!!

最後來點相機測試時拍的吧!!





[ 本文章最後由 潮流瘋 於 2011-10-23 05:14 編輯 ]

個人還喜歡HID+魚眼的亮度與光型...

終於看到所謂的溶燈座了

有圖有真相 +分~

原文章由 38椅 於 2011-10-23 06:09 發表
個人還喜歡HID+魚眼的亮度與光型...

終於看到所謂的溶燈座了

有圖有真相 +分~

其實我的亮度不輸魚眼唷!!!

實在是相機等級不足 拍不出現場的感覺!

廣度也不小 只是真的沒魚眼的均光漂亮...

魚眼個人喜歡歸喜歡

不過相比之下 這組比較安全 不怕警察刁我...

那支海迪H/L燈管從正面45度角看一樣非常刺眼.....不過整體的話比一般HID燈管效果好很多..

[ 本文章最後由 我是小柯 於 2011-10-23 09:46 編輯 ]

RS-ZERO的燈組說真的也無法耐高溫!
電磁閥HID聽說也是會刺眼呢?(只是沒直上HID那麼嚴重就對了)

想請問一下大大們 如果 魚眼裝HID 40W 算是高溫嗎  燈殼會霧化嗎@@

反射面的話噴黑應該沒差吧 ( 指熔反射面 )

45度修正遮光罩可以達到完全不打鳥的情況

只是可能會有電磁閥燒毀的情形(品質不佳)

效果已經有許多大大實驗出來 個人也買過電磁閥 對於修正遮光罩可以

達到更不打鳥 有非常不錯的印象.... 而且這招"絕對"不是隨便說說

而是絕對有效果..... 但是 還是要強調 光線變強 自然直射燈具自然會覺得刺眼

但絕對不是沒有遮光罩那種刺眼 許多覺得上這種會有種"還是很刺眼"

這種感覺 是因為光線變強所以"感覺"有刺眼......但看地上光行可以很明確知道

至少可以達到鹵素光行的80~90% 但自然不是純鹵素 但有這樣成績其實已經很好了

讓人覺得 腦筋動那麼快的商人 真的很厲害..... 當然前提是 遮光罩不能設計太爛  最好的當然是飛利浦這種的....

不過他自然不是魚眼 所以個人最近也敗了一顆廣角魚眼 但我不是要拋棄電磁閥

而是我買的那家品質不佳 燈管快到期 我就乾脆直接換D2Y規格了

我也跑很多次 跑到懶了(但店家也非常阿撒力 看到就給換 大概換了7~8組了)

至於電磁閥效果好不好?? 右上角自己蒐尋一下就很多了

但自己沒有用過 然後以偏概全 這樣不好喔 "但是"HID跟鹵素發光方式不一樣

你也不可以用太高的規格 比對他 畢竟 發光方式不一樣 但可以有80%以上的

光行 已經很厲害了

請問你的是化油 rsz  直接裝h4 不用改3項 ?  我只想裝hs1  35/35w就夠拉

[ 本文章最後由 紅螞蟻 於 2011-10-23 10:54 編輯 ]

是我眼睛有問題嗎? 儀表的上方 有縫??

原文章由 我是小柯 於 2011-10-23 07:32 發表
那支海迪H/L燈管從正面45度角看一樣非常刺眼.....不過整體的話比一般HID燈管效果好很多..

遮光罩作修正可以達到45度依然不刺眼喔!!

原文章由 Arai彩繪 於 2011-10-23 09:00 發表
RS-ZERO的燈組說真的也無法耐高溫!
電磁閥HID聽說也是會刺眼呢?(只是沒直上HID那麼嚴重就對了)

的確無法耐太高溫

一般想改60W鹵素燈泡沒選好 運氣差異點的都以悲劇收場...

不過HID溫度比同W數鹵素溫度還低 這就是我改下去的原因!!

遮光罩稍作修正 就可以避免刺眼問題了!

原文章由 kmaoroi520 於 2011-10-23 09:19 發表
想請問一下大大們 如果 魚眼裝HID 40W 算是高溫嗎  燈殼會霧化嗎@@

反射面的話噴黑應該沒差吧 ( 指熔反射面 )

HID使用40W沒問題的 至少我家兩台車都沒事...

原文章由 jimmy2552 於 2011-10-23 09:52 發表
45度修正遮光罩可以達到完全不打鳥的情況

只是可能會有電磁閥燒毀的情形(品質不佳)

效果已經有許多大大實驗出來 個人也買過電磁閥 對於修正遮光罩可以

達到更不打鳥 有非常不錯的印象.... 而且這招"絕對"不是隨便說說

而是絕對有效果..... 但是 還是要強調 光線變強 自然直射燈具自然會覺得刺眼

但絕對不是沒有遮光罩那種刺眼 許多覺得上這種會有種"還是很刺眼"

這種感覺 是因為光線變強所以"感覺"有刺眼......但看地上光行可以很明確知道

至少可以達到鹵素光行的80~90% 但自然不是純鹵素 但有這樣成績其實已經很好了

讓人覺得 腦筋動那麼快的商人 真的很厲害..... 當然前提是 遮光罩不能設計太爛  最好的當然是飛利浦這種的....

不過他自然不是魚眼 所以個人最近也敗了一顆廣角魚眼 但我不是要拋棄電磁閥

而是我買的那家品質不佳 燈管快到期 我就乾脆直接換D2Y規格了

我也跑很多次 跑到懶了(但店家也非常阿撒力 看到就給換 大概換了7~8組了)

至於電磁閥效果好不好?? 右上角自己蒐尋一下就很多了

但自己沒有用過 然後以偏概全 這樣不好喔 "但是"HID跟鹵素發光方式不一樣

你也不可以用太高的規格 比對他 畢竟 發光方式不一樣 但可以有80%以上的

光行 已經很厲害了

這位大哥說的好!!想必也做過一番研究!!

的確 只要對遮光罩稍微加工 45度區域也能防止溢光!

主要就是利用鋁片將毛泡前半部全部遮蔽!!

只是很多人以為毛泡發光點會因此受到影響...

正確有效的遮光罩 是要將毛泡發光點的一半遮住!!

原文章由 紅螞蟻 於 2011-10-23 10:44 發表
請問你的是化油 rsz  直接裝h4 不用改3項 ?  我只想裝hs1  35/35w就夠拉

SORRY 小弟是五期噴射 三項發電....

你化油改HS1應該不至於沒電 因為瓦數相同...

原文章由 aden3268 於 2011-10-23 10:52 發表
是我眼睛有問題嗎? 儀表的上方 有縫??

大大好眼力 您眼睛沒問題...

確實前後首蓋有間細...不過在移植中這問題大家都有...

間細大小全靠運氣 我算運氣好的 運氣不好 整條接縫有一半會發光...

但是白天是察覺不到的喔!!

也沒有雨天漏水疑慮...大可放心!!