(分享）機車導航 & 錶速差實測

PS:因為相機用腳架放踏板不是很穩，影片頗晃請見諒。
PS:因為相機用腳架放踏板不是很穩，影片頗晃請見諒。

車輛:光陽原廠VP125(僅改對四)，前輪為3.50規格

今天弄了點時間，跟大家分享一下我的導航器材，順便討論錶速差異的問題，

我個人是用NOKIA的5230(同5800)導航，因為儀錶夠大所以原廠車架直接吸上去，

唯一要修改的就是轉向頭，因為機車很震，沒固定會一直跑，
我是固定好之後就用電火布把球台纏死，反正原廠車架一個120元，
我就多買一個直接改了，
防水是用百元相機防水套作修改，






影片可以看到雖然很震，不過車價還是牢牢吸住!(NOKIA原廠車架用料實在不錯!)

OVI-MAP導航算還蠻準，大多走大路最後才轉小路，對於陌生的地方算是很明瞭的指引，

唯一缺點算是有時候語音會錯亂，可能是硬體太差有點跟不上XD，

不過照路線指引幾乎不會有太多錯誤!就算故意偏移航道，也會很快的重新算出新路徑!

另外很多人在問，錶速差異，

可以看到表速在30公里前差距約5公里內，

30~60約10公里內，

超過60約10~15公里，

(因為前輪換小一點的3.50，如果是100/90-10應該差距會更小些)

一隻3000塊的手機能搞到這樣實在不簡單了

[ 本文章最後由 kiki070809 於 2011-10-16 11:39 編輯 ]

感謝分享~
GPS時速約為表速打8折
(55/70=0.78.....≒0.8)
小弟從影片看到的
一次看兩個表眼睛有點花

其實3.5跟100/90幾乎沒什麼差異
就胎高而言
數據上是88.9mm  vs  90mm
但實際上
輪胎規格每家廠商做出來的呎吋都不太一樣
拿ML50和6029的100/90-10來說
ML50用肉眼看就明顯比6029小上一號
坐上去就可以感受到座墊矮了一截
所以輪胎的規格比較
應該就像輪胎耐磨指數一樣
只限於同個廠牌的比較
且跟輪框的J值也有關係
同樣的胎裝在2.5J會比裝在3.0J來得尖(較高)

以下是我用GARMIN實測的結果
GP 前輪6012R 3.5-10 (使用15000KM)
錶速     GPS
50        43
60        51
70        60
113      96
誤差為15%左右
錶速x0.85 約為實際速度

里程測出來的結果誤差不到1%

感謝分享~ 好像不錯用哦~~

哈哈...證明錶都是有灌水的成分在...
我的車起步衝出去,錶馬上就六十了!!

我跟版大用一樣的導航

前輪TT92 3.50/10

分享一下數據
表        GPS
60         56
70         65
80         73
90         82
100       91
110       99
115       102

樓主的5230開導航不用網路費嗎...

我用手機抓的程式 SpeedView  GPS測速

跟新勁戰儀表比較  

定速檢測    確定是差10左右

原來我的表這麼快樂

原文章由 肥貓趴趴 於 2011-10-16 11:41 發表
其實3.5跟100/90幾乎沒什麼差異
就胎高而言
數據上是88.9mm  vs  90mm
但實際上
輪胎規格每家廠商做出來的呎吋都不太一樣
拿ML50和6029的100/90-10來說
ML50用肉眼看就明顯比6029小上一號
坐上去就可以感受到座墊矮了一截
所以輪胎的規格比較
應該就像輪胎耐磨指數一樣
只限於同個廠牌的比較
且跟輪框的J值也有關係
同樣的胎裝在2.5J會比裝在3.0J來得尖(較高)

以下是我用GARMIN實測的結果
GP 前輪6012R 3.5-10 (使用15000KM)
錶速     GPS
50        43
60        51
70        60
113      96
誤差為15%左右
錶速x0.85 約為實際速度

里程測出來的結果誤差不到1%

從以前就在懷疑儀表只是數字灌水...(現在GPS普遍才能搓破)

錶時速=錶里程=節能標章=(灌水15%)...若燃料耗能1公升40公里...(實際上只跑34公里左右)

所以錶速(100)=GPS(85)...錶里程數(10000)=GPS(8500)...

錶油耗(10000KM/40KM=250L)其實250公升只跑8500公里...

所以保固一年三萬公里...應該是34500公里內都有效才對...

數字欺騙太多連鎖效應了(極速.油耗.保固...等)...灌越多車商賺越多...

GPS的速度又不見得準...

因為訊號的高低...會導致與衛星的連線快慢!!會引響到速度的更新!!