原來機車雙黃線違規迴轉是對的!?

我想大家都很討厭雙黃線違規迴轉的汽車吧?
但若今天把角色互換呢?
剛看到某篇http://forum.jorsindo.com/thread-2316181-1-1.html
內文說有位紅酷龍在嘉義市的大雅路上發生車禍
大雅路路況為下

(有看到雙黃線吧)
那我們緊接著看帶隊開團者的敘述

原來機車可以雙黃線違規迴轉
原來只有輕檔迴轉時要注意後方來車


小妹想說的是
大家不覺得這樣的說法很好笑嗎?
且雙黃線要迴轉 有十條命也不夠賠吧!?
好像會車禍都是對方害的樣子

我是住在附近的學生  我的看法是哪個路段不易違規迴轉因車多  所以很容易發生車禍

我只是覺得都違規迴轉了
還說得那麼理直氣壯真的有很好笑
且這樣實在有損小老婆的名譽呀

你確定是雙黃線迴轉嗎?
有時候是停車時因場地因素要迴轉車頭出來成為順向
我相信有些人也遇過
我們都不是在場當事人 所以看看就好

圖例上 小橢圓是機車  可能有幾台差的方向就是反方向斜出來只好跟著停
倒車出來 通常會向圖示上使用的方向掉頭


當然  我也不是當事人  只是覺得 沒有考慮到這可能嗎?
而且我去看你說的文章
他們也沒說她們是對的

也有請警方來測量現場
對與錯 警方會依現場狀況來測量判定

你以為你是警察還是誰?

[ 本文章最後由 南撤橘也 於 2011-10-4 19:51 編輯 ]

有圖有真相

看看1#我用GOOGLE拍的街景圖吧
若真是像你說的是倒車出來
那撞擊的位置也太特別了吧?
1.要嘛牽車技術差
2.要嘛對方駕駛行駛太外側(但您認為像嗎?)

圖片說明了一切

有停車用的路肩線
還有機車專用道
牽個車能牽到那裡
那也利害唷!

不過人家沒有認為雙黃線迴轉是正確的行為啊..
也沒有看到有說 只有輕檔迴轉時要注意後方來車
也沒看到他們有說是因為對方的問題才出這起車禍

雖然他們的行為並不正確
但是沒必要對他們的言論多加太多想像093.gif

也對啦

這種人要死還怎樣的 也不用去多管

妳好會猜測唷 不在現場可以說的跟真的一樣

就跟妳在嘉義版發的文一樣 未經考據 就可說的跟真的一樣

如同樓上橘子大所講的那樣 請不要自己妄下評論 對錯交給專業的來

還有 有關照片方面 請不要盜圖 此照片攝影者為紅龍車友

沒知會紅龍車友就獨自把圖po上 請了解一下什麼叫尊重人

他有沒有錯 都已經走入事故處理程序 我們都非他本人

請勿亂下定論 而且 當天他出事 是我們車友前去幫忙

而且 也沒人說他雙黃線違規迴轉 警察都沒說了 難道你比警察還會斷是非!?

馬二駕駛也承認過失 也和警察一同照相 洽談理賠事宜 再次提醒妳 請尊重別人 謝謝

[ 本文章最後由 楓之谷 於 2011-10-27 16:54 編輯 ]

他的功力都可以改名  虎爛絕對了

眼睛也凸眼雙黃線回轉會倒在那裡？！
不在場也可以虎爛一篇

恩 雙黃線違規迴轉 如果是對向車道迴轉過來 紅龍怎會右邊沒事
如果是本車道迴轉 撞擊點應該是對向車道

總而言之 他就像這位版友發的文一樣
http://forum.jorsindo.com/thread-2320742-1-1.html 搞不清楚狀況
憑自己猜想 隨意下評論 剛剛注意了這位版友
同一天他也有去我的討論串鬧 我可以合理懷疑 是否為同一人所為
沒人分享照片 不至於到可憐的地步
我們可以發布在其他地方 以免被有心人士利用照片炒作話題

[ 本文章最後由 楓之谷 於 2011-10-27 18:13 編輯 ]