車禍之後，該付錢息事寧人還是據理力爭？

昨天下午4點左右在桃園三民路上發生了車禍，當下就聯絡了警察到現在量測並製作完筆錄了。
地點如附件

1.當時我正在上個路口停完紅燈起步，對方沒有證據卻說我車速過快
2.當時對方的車從巷子裡沒有煞車就直接出來，且在黃色網狀線上等待往對向車道
3.當時因對向車道有車流，黃色網狀線上有一台車堵住，導致對方的車子不能馬上往對向車道過去
4.對方發現我之後想往對向過去卻去不了，而我則往外側閃避
5.當時我在中間車道，且無超速行駛
6.對方空濾、大牌+擋泥板被我撞飛，我則是H殼受損
7.對方稱修車費用4200，要求我付2000元修車費用
8.人員皆無受傷的情況

現在的問題是
1.我是不是該去付這兩千元，因為8月底前我就會回澎湖，這件事如果不能及早處理對我來說很麻煩。
2.對方很堅持不願意降價碼(他認為他車停在黃色網狀線沒有錯= =)，但是我不認為我有需要負責這麼多錢

請問大家到底是不是該摸摸鼻子接受對方出的價錢息事寧人呢？

註：藍色框框是對方的車，紅色是我的

[ 本文章最後由 dio138 於 2011-7-28 19:04 編輯 ]

網狀格線.....能停車嗎!???????????

不能停!!! 沒記錯的話

其實就讓法院判賠吧~受損警察因該都有拍攝了
網狀線上不能停車所以他肇責也不見得輕~
小弟愚鈍說真的看不太懂
不過真的覺得金額不合理的話~我是建議公事公辦~讓他去送交通裁決吧
搞不好最後他還要陪你勒
對了! 你自己的維銷單據也要留唷!
因為如果他最後事判賠給你是要看維修單據的
(年輕人因該不會放任判決完才修車吧???)

看你個人認為了
基本上錯在對方 我建議據理力爭
不過需要花費時間可能還要申請鑑定等等需要額外金錢支出
有安全島不躲安全島橫在路中間不是叫人撞他是什麼
據理力爭除了還原真相也是為了雙方好
今天剛好樓主是機車 如果是汽車 甚至超跑或卡車
保證對方早就用飛的到對向去了
絕對不止空濾及後土除破損

當一天好人
他就會再度害人
小心下次傷到你親人
告吧!

大家都只會叫他告  

他在文章中就提及他要回澎湖

那中途開庭和調解的交通費用就一定不只2000元

我建議是先上調解委員會

調解委員通常會先分析狀況給雙方聽

如果對方還是堅持   那還是花點錢省下以後的心力吧

給你兩個選擇
1 當下付錢和解 不過記得當下要簽和解同意書
優 省時 雖然要拿錢出來
缺 即使是對方錯 但是為了省麻煩 要花錢解決
2 請警方送裁決所評斷
優 公平 公正 公開
缺 要等裁決下來 不知道要多久 而且不一定不用賠錢

最好有保險 什麼都不用擔心 請警察做完資料 再拿資料就可以請保險公司賠了

1.如果是我我就會付2000元
...因為妳說8月底會回澎湖.我覺得應該不會那麼快.因為我去年家人車禍也是送交通委員會處理...有太多原因會讓處理速度影響到...a警察大人b對方c自己d雙方的強制險保險公司e後續處理時若干的第四者跟第五者親戚朋友後台什麼台的一堆

不過看完大哥您的內容
應該是有相當的把握據理力爭...
有時候真的是爭一口氣...
如果覺得值得就去做
畢竟人生是自己在過的
祝您順利圓滿處理101.gif

感謝大家的回應，最後我決定把我的車損也拿出來討論，對方終於軟化了，
已經約至警局和解，謝謝各位的意見。