找回密碼
 註冊

[分享]登樂Dunler-GP版(MT701)&Unilli TH558 pro II(文長)

感覺DUNLER的輪胎都很燒?
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
R.D + 1 測試中!目前覺得還ok

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

12#
709324 2011-8-11 00:22 只看這個作者
我也來小分享一下好了~

我12吋車後輪放Dunler  Racing ,
約三千多磨到指示塊,
無騎長途,
純上下班一日來回約共18~20公里~
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
R.D + 1 感謝分享,感覺大家都磨特別快

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

女人 : 漂亮的不下廚 ☆下廚的不溫柔☆ 溫柔的沒主見☆ 有主見的沒女人味☆ 有女人味的亂
花錢 ☆不亂花錢的不時尚☆時尚的不放心☆ 放心的不能看。
★總結:說的很直接★
我GP是裝後輪,前輪是RACE(因為換前輪的時候還沒出GP)
忘了回來補心得
先講前輪歷史從原廠6029>bt39>tt92>mt601
6029就不用比較了,不同性質
抓地力TT92=MT601BT39
其實三條抓地力都很優,我都是偶爾騎騎山路所以都很夠用
導向性MT601>BT39>TT92
也許我裝MT601的上一條是TT92
所以剛換MT601傾倒的感覺很明顯好了許多
個人感覺TT92放前輪騎起來真的不太靈活。
磨耗部份我就沒什麼心得了
MT601還在使用中;TT92剛換沒多久,借我爸騎一天中釘!

後輪歷史6029>ML50>TT92>TT92>TT92>MT701
抓地力MT701TT92>ML50
後輪TT92用了三條的原因沒別的,就是他帶給我非常安心的感覺
但我看到DUNLER推出GP版本的MT701,加上前輪用MT601很滿意
我決定這次嘗鮮試試看MT701
TT92比起來兩條抓地都非常優,但是MT701過彎有比較犀利
磨耗速度TT92>ML50>6029(MT701估計會比TT92更不耐磨)
TT92三條都差不多3600KM就沒了
6029大概7000KM
ML50大概5500KM
胎壁剛性就不好意思了,小弟不專業感覺不出來190.gif
雨天我都慢慢騎,所以雨天抓地我覺得每一條都一樣

本來我對國產真的完全沒興趣,TT92破了之後去換輪胎
技師一直一直推薦DUNLER,還帶我上樓看他們進的一堆新輪胎
反覆思考之後還是想說裝TT92好了,DUNLER不知道是啥東西又貴了兩百
但實在擋不住這位技師的勸敗,20分鐘后我妥協了(好吧你都講這麼久了)
換上之後讓我國產的印象改觀了
雖然很多人說他貴,但我用的爽,貴一點又何彷[分享]登樂Dunler-GP版(MT701)&Unilli TH558 pro II(文長)2551
現在只好跟以前相處很久的TT92說聲[分享]登樂Dunler-GP版(MT701)&Unilli TH558 pro II(文長)1509

[ 本文章最後由 optxfeai 於 2011-8-11 00:52 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +3 收起 理由
R.D + 3 感謝分享,最後3分奉上!感謝您的心得 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3

14#
R.D 2011-8-15 20:46 只看這個作者

回覆 13# optxfeai 的文章

不知道你用GP版的時候,會不會有"滑"的感覺?
但是抓地力明明就很棒!!!
我之後想嘗試TT92來做比較,剛好跟你相反!
我目前只跑1000多公哩,總覺得沒有什麼磨耗的樣子!
這才是"用過"後的分享文

不像某些"論壇"光看製造商就否定了生產出來的輪胎

沒有影射任何論壇

只是東西分享不是用嘴巴說說就好

要"親自體驗"過,才有資格批評

有說錯請糾正吧
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
R.D + 1 什麼意思??我個人是比較喜歡用客觀的描述來 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

逼巴你個隆叮咚
路上所有車都是殺手
本人目前前輪裝TH558 一年用了8千公里

胎肉還很深但胎紋裡面都龜裂了

不知道是因為用很久了還是這顆輪胎不好

後輪我裝MT601 目前2千公里

這顆黏度還可以

但如果拿他來跟B牌比

這真的是熱熔胎嗎= =

Dunler跟Unilli已經被我除名了

Unilli是質感很差

Dunler是價格問題  再加碼一些些換B牌比較實在
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
R.D + 1 感謝分享,選擇自己所喜愛最重要! ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

本人目前前輪裝TH558 一年用了8千公里

胎肉還很深但胎紋裡面都龜裂了

不知道是因為用很久了還是這顆輪胎不好

後輪我裝MT601 目前2千公里

這顆黏度還可以

但如果拿他來跟B牌比

這真的是熱熔胎嗎= =

Dunler跟Unilli已經被我除名了

Unilli是質感很差

Dunler是價格問題  再加碼一些些換B牌比較實在
18#
R.D 2011-8-16 04:06 只看這個作者

回覆 17# 呆呆豪 的文章

小弟目前前輪一樣為圖中的TH558 pro 2 !
也裝8~9個月有了,里程數為5500km左右。
胎紋也還滿深的,也有龜裂的情況發生!
我想在一般的使用情況下,龜裂是正常現象,同學的BT39亦是如此!
不過胎質的部分並沒有太大變化,黏度依舊!

後輪GP版的使用上來說,小弟認為抓地力非常足夠!
但不知道為什麼,有一說不上來的"不黏"!!(在我之前使用的情況下)
而剛剛我去小小的跑一下山之後,發現其實是有一定的黏度在喔!
但胎屑的表現就不如TH558pro了!(可能是小弟不夠熱血)

比較上的問題,我想大廠擁有的資源遠勝這兩個品牌,無庸置疑!
不管是不是品牌迷思,還是配方上的有所不同.....
我想這兩條胎已經成為消費者選擇之一,
好不好用、CP值高不高,見仁見智囉!
原文章由 R.D 於 2011-8-15 20:46 發表 [分享]登樂Dunler-GP版(MT701)&Unilli TH558 pro II(文長)7126
不知道你用GP版的時候,會不會有"滑"的感覺?
但是抓地力明明就很棒!!!
我之後想嘗試TT92來做比較,剛好跟你相反!
我目前只跑1000多公哩,總覺得沒有什麼磨耗的樣子!


抓地很好,用起來蠻放心的
你說滑的感覺是過彎很順的關係嗎?
TT92抓地真是不錯,不然也不會想要連用三條
MT701給我感覺就是勝在傾倒的比較快
但付出的代價就是比TT92貴上300元
現在我換上MT701也有一千公里了
也是看不出有磨耗
不過當看出磨耗之後就會磨很快了
我也不知道為什麼,心理因素吧!?

回覆 1# R.D 的文章

後輪改用b02 110-90-10  避震器定做420mm 中柱拆除
傳動外蓋後下方cnc掉
前輪應當可以吃滿
後輪就別想了....
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
R.D + 1 感謝分享,很棒的改善方針!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

本來無一物 何處惹塵埃