找回密碼
 註冊

跟朋友談到防摔衣 反應...

至少不會像我朋友
只知道改缸 只知道比別人快
輪胎都用大陸貨 ... 遲早歸西天
雖然我也沒買

可是我也是一直沒辦法勸敗身邊的朋友

她們說CUXI戴全罩會被笑

說什麼騎勁戰.雷霆這種才需要買

我都看過大兜風穿全身裝備了

看到真的會覺得好潮

畢竟基本安全都做到了

反觀朋友的觀念ˇˇ
有穿是正確觀念...
別人異樣的眼光別太在意,
把傷害降到最低才是實際的保障
別人的言語傷害度根本只有0
所以我的部品挑選得都挺低調~
一些朋友看了也只會問說....
"為啥這外套是網布的呀?" "防曬兼透氣"
"你這靴子挺好看的~腳踝那是?" "腳踝有加強~比較不會扭到腳"
"你幹嘛戴手套?" "防曬"

接下來要找可以塞在牛仔褲管裡的護膝了....
原文章由 CWC 於 2011-6-26 13:41 發表 跟朋友談到防摔衣  反應...1016


哈哈哈,有見地......

先講清楚,小弟我防摔衣穿10年了,我覺對不是站在反對派來評論:
先撇除防摔衣安不安全,這不談

看到太多朋友,問他們為何慢慢騎車要戴全罩,不會熱嗎? (其實我自己很清楚答案,故意問的)
朋友回答:帶半罩是不要命了嗎,就算慢慢騎也會有人來撞你啊,留汗總比流血好,我寧願多留汗也不要流血
(嗯!! standard的答案型式)

某陣子,朋友迷上了腳踏車,他戴上腳踏車安全帽和車衣,去騎完全一樣的路
同樣的問題,再問一次:為何騎腳踏車不戴騎機車用的全罩帽,不會怕危險嗎?
朋友回答:哈哈哈,笑死我了,騎腳踏車沒有人戴摩托車的全罩帽啦,你神經病喔,帶那個又悶又熱
腳踏車速度不快啦,沒需要戴那種啦


同一條路,同樣的速度前提,光是同一個人就有兩種相衝突的觀念

難道是:
就算慢慢騎也會有人來撞你啊  


沒錯 這就是我要說的...


我也先打打預防針,我穿車衣也好幾年了,我也不是站在反對派

前幾年更是連通勤也穿車衣,沒穿反而騎車不自在...


如果去山上騎車也是跟平常通勤一樣的行車觀念或操駕習慣,

那怎麼不是跟平常一樣的簡便裝備呢??平時的路況也不會比山區好啊~.

路邊的公車.小黃.行人.野狗也不會比山上的落葉安全到哪去吧.


這就像常看到有板友提出"短程戴3/4 長程戴全罩"一樣,

事故的機率並不會你只是到巷口7-11買杯飲料有所打折.


這並些觀念並沒有絕對的是非對錯...

也許朋友認為騎山路就跟平常通勤一樣稀鬆平常,為何在山上就要特別穿車衣呢?

說到底...穿車衣上山是純粹吹風享受山路的節奏,還是多少摻有想騎快的心態呢?


同個人卻有不同的安全觀念,這是很值得玩味的.

再強調一次...這些都沒有絕對的是非對錯 (其他版友 別把我貼上標籤了~)


如果問我現在如何使用人身部品...

不管短程長程都是全罩安全帽,

不管市區通勤或是在山路上都是一貫的簡便裝備,

我不跑山(消胚?)的,在山上也不會拼傾角拼煞車,

想熱血我會到場子裡,這時候就是全套裝備上身了.

[ 本文章最後由 乂哈雷乂 於 2011-6-26 16:04 編輯 ]
自由自由 多少罪惡假汝之名以行

談自由前先看看自己的法治觀念到哪邊
說真的   我連身皮衣跟全照只會在TIS使用

因為在台北跑外務   穿西裝打領帶加全罩很熱就算了

重點是我不想當帽奴   拜訪客戶帶個帽袋好像也怪怪的

所以基本上每天通勤都穿裝備+全罩的

可能工作屬性偏內勤或者學生族群比較有可能吧
其實我覺得這跟買保險又不一樣了,
我買安全帽跟防摔衣是為了預防,保險是事後的吧~
我花自己的錢買安全,而不是花保險的錢買棺材...

話說真的很心酸,之前跟家裡大人聊過類似的東西,
我媽的反應跟大多數老一輩都一樣,
"買防摔衣幹麻?去飆車喔?阿安全帽買那麼貴又要幹麻?
有就好了,機車就是騎這個速度才安全(他指40),你騎這速度會摔嗎?
阿就算真的摔了騎這麼慢是會摔的多嚴重...."
我都無奈了..反正先買就對了大不暸吵個一兩天總比到時哭個一兩個禮拜好..
參與人數 1經驗值 +3 收起 理由
kofx00 + 3 對極了,保險並不會讓你免於受傷,剩3分不是 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3

騎腳踏車戴全罩

其一,要考慮速度是否能產生足夠的進氣/負壓能將帽內累積的熱量排出

不然熱量累積越來越多影響到騎乘時的專助力

甚至是中暑、昏倒反而容易產生危險


其二,騎腳踏車需要用到很多肌肉群

跟騎機車只需轉轉油門或用腳打打檔不一樣

此時再戴一頂1.5公斤左右的帽子在頭上

要考慮到會不會因這多餘的負擔而造成受傷的情況(如頸、肩&背等)


部品(護具)就我來說在平時配戴要對使用者影響越小越好

意外發生時提供的保護越大越好

但如果平時配戴上就會對使用者產生不良的影響
(如增加身體負擔、影響其專注力等)

就要思考部品(護具)的適用性

不然因為安全的無限上綱而使用了不適合的部品(護具)

反倒增加了使用者發生意外的機會

豈不本末倒置?

[ 本文章最後由 chiayingcool 於 2011-6-27 11:33 編輯 ]
話不投機半句多跟朋友談到防摔衣  反應...1200

這就是為什麼寧可在小老婆中發文
也不想去其他網路發人身部品文跟朋友談到防摔衣  反應...1994

新人生,生新人,人新生→→愛惜孩子★不要核子★

回覆 1# 思念聖誕夜 的文章

相信你還是可以慢慢給予他們這種安全防護上的觀念!以下內容可能離題
像我以前在大一的時候,一買車沒多久就直接換全罩,當時所有朋友跟同學都說太OVER,你又不是賽車手,反正就講諸如此類的話!我只跟他們說我花多一點錢買頂全罩才能好好的保護我帥氣的臉!
接著大一住宿的室友,跟我還不錯,我也都常跟他說換個全罩吧~但她覺得太重或是悶熱都沒換,因為他也買新車,所以很熱血~喜歡跑山,但只有帶3/4罩,不幸的是在一次自己跑山出車禍,受到撞擊下巴裂到眼睛那邊,急救無效就這樣走了....如果戴全罩呢?是不是就不會這樣了,因為3/4保護不到下巴的!
後來因為這樣我更在朋友及同學之間大力推廣戴全罩的好處...因為我不想再看到身邊的人因為不戴全罩出車禍而走掉!他們聽了我說的真實案例之後,還有平常的碎碎念,開始紛紛的換全罩安全帽..當大家紛紛陸續出車禍還會說還好我戴全罩,他們甚至還開始會催促其他朋友及同學換上全罩!
在朋友圈裏面我是第一個戴全罩,手套也是..接著也買了行車紀錄器,接下來我也即將要入手第一件防摔衣!他們知道之後卻跟以前的反應差好多,反而說看我穿了感覺如何他們再跟進,或是說這樣也好安全防護更加提升,看到大家觀念改變我挺開心的!

題外話:
說來也神奇,那位出車禍不幸身亡的室友,曾經夢到他兩次類似叫我隔天不要騎車去目的地,於是我隔天就不騎車或甚至不去,說不定就因為這樣避開了兩次嚴重車禍也說不定!
而我的車上也一直保留著,他當初幫我貼的貼紙,距離事發也已經六年多了,貼紙也已經殘破不堪,但我還是堅持保留著,將這貼紙當作是他給我的護身符!

抱歉~以上大部分內容有些偏離防摔衣的主題,如有看不爽請無視吧!