正新c699、c6105、c6016N、c688您選哪一條?

原文章由 汪汪忠 於 2011-6-15 15:45 發表
所以就打算換C699或C666
這兩者有什麼大差異性嗎 ?

10吋胎還是12吋胎?

12吋的話

C699路王龍胎是8層的, C666鯊魚王是4層的
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2287401&page=1&fromuid=112330#pid3809146

C6105耐磨度不錯,適合純通勤使用

如果有小熱血的話

路王2代龍胎會比較好

排水性來說 應詃是龍胎第一名 其次就是6016N跟C688  C6105最後一名

C6105只是耐磨 但抓地力普通且胎質偏硬  碰到坑洞跳動蠻大的 吸震力較差一點

既然都出C699跟C688了 C6105跟6016N可以不用考慮了。

新款的C688可以參考看看 吾人認為C688的設計較C699平衡一點。

super了蓋!!!
改謝解疑惑
免費上了一課101.gif

請問c699跟c688這兩款都是屬於適合放後輪的輪胎嗎?
話說  大大的大頭貼好像我高中的母校唷  景文嘛

C688價錢比較漂亮
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2191839&highlight=C688

同期產品，又分給不同經銷賣又剛好都是耐磨晴雨胎
基本上胎體及膠料配分不會有太大異差，異差是不同胎紋所呈現的效果
所以...那一條便宜就買那一條，什麼評價常常都是某人換了那一條
他就會說他用的那條比較好用。

[ 本文章最後由 bigCAT 於 2011-6-16 14:01 編輯 ]

原文章由 bigCAT 於 2011-6-16 13:39 發表

同期產品，又分給不同經銷賣又剛好都是耐磨晴雨胎
基本上胎體及膠料配分不會有太大異差，異差是不同胎紋所呈現的效果

同期產品還是有差異的喔
我原本也是跟你一樣的想法,以為同期推出的膠料都是一樣
後來才知道,原來不同經銷對輪胎的定位跟要求是不一樣 (進價也不同)
因為定位不同,進價不同,雖然推出時間差不多,但使用起來還是有差的

你可以看看我的提問就清楚了
http://forum.jorsindo.com/thread-2287401-1-4.html

原文章由 zero00306 於 2011-6-16 13:14 發表
請問c699跟c688這兩款都是屬於適合放後輪的輪胎嗎?
話說  大大的大頭貼好像我高中的母校唷  景文嘛

兩款說來放前後輪都OK 在胎型看來 前、後輪的優異性比 應該是平均型的 放後輪好一點

前輪的好胎比C699+C688好的就那兩款 其中價位論 6012R已經算是近乎超值了

前胎差100~200塊就衝6012R了 我是不會想到C699放在前輪~這樣

放後面只要耐磨不要太差 其實也夠用了  只不過C688較C699難叫到貨倒是真的。

我是 前6012R 後C688
後輪和上一條MA-3D比起來
感覺更靈敏
傾角也不錯 ( 100/90/10 )

不過真的是滿難找到它的說
(因為是保育類嗎?)

原文章由 lighthawk12 於 2011-6-16 18:41 發表

不過真的是滿難找到它的說
(因為是保育類嗎?)

各地區可能會不太一樣吧
又或許...熊還在冬眠中....(雖然天氣挺熱的)

找不到就試試看路王2代龍胎
雖然我沒用過黑熊胎,不過龍胎的評價,普遍來說是比較好的

我前後都是C699龍胎,抓地力跟排水性真的很讚