7年的舊勁戰，安裝H4電磁閥氙氣燈！

原文章由 高雄旱鴨子 於 2011-6-6 18:28 發表
我怎麼覺得近燈可以打到前方騎士後照鏡......
著樣的話,因該還是會刺眼吧

我有請朋友試過了，我騎車在他後方，我就問他說後照鏡會刺眼嗎?他說不會。
我再猜想如果這個還會刺眼的話，可能是把近燈調太高了。

原文章由 高雄旱鴨子 於 2011-6-6 18:28 發表
我怎麼覺得近燈可以打到前方騎士後照鏡......
著樣的話,因該還是會刺眼吧

沒有錯
這種光型只適合標準瓦數的鹵素燈
用在流明值更高的HID
實際上是不適合的

這種右邊上斜30度的光型
原意是用來看路標的
鹵素燈的亮度還OK ... 氙氣燈就不太好
因為亮度高太多了
前車的後視鏡反射到駕駛人的眼睛
就是--> 刺眼  

解決的辦法就是調整光軸壓低切線
但是這麼一來
近燈照明範圍會變得太近而不實用

我個人也用過H4遠近電磁閥HID (飛利浦)
原廠燈具之下也是這樣的切線
用沒多久 ... 我怎麼調都不滿意那範圍與高度
這就是為什麼我後來會拋棄遠近電磁閥H4款式的HID ( 雖然它焦距有準 )
轉而使用魚眼的關係
而且用的是左低右高--低階差型的魚眼
前陣子很熱門的那一款魚眼

雖然小小犧牲右前方路標反光的功能
但是我的HID強光不會造成前車視覺困擾
這是我個人覺得比較不會過意不去的地方
而且 ....... 近燈範圍比原廠燈具廣多了 ( 4個汽車道以上)

這種H4型遠近電磁閥HID的好處
就是安裝方便價格便宜
要恢復成原廠燈泡也簡單易做
缺點就是不適合原本切線右邊有上揚的燈具

目前這種H4型遠近電磁閥HID
個人覺得比較合適安裝的燈具
就只有新勁戰車上那款近燈為平切線的設計

當然
選用這種H4型遠近電磁閥HID
肯定是比直上那種沒有遮光罩或焦距不準的HID好很多很多
雖然實際上仍然有不盡完美周全之處
但是已經值得鼓勵了

你好
你說那塊溢光
是"故意"設計的
讓你在開近燈時 同時可以照亮路牌 .........
由於發光源增強所以才會發現!!
原廠光源不強所以都被乎略

還是4300的光比較讚

原文章由 jimmy2552 於 2011-6-6 21:07 發表
好光型耶刀口真明顯  除了 上面 那塊溢光 切線... 不然就很完美了 相較之下 我的光型

還真是糟糕

請問這是FZ原廠燈具的光型嗎?
近燈像極了"路面顛頗"的標示

被你挖起來 那本人不回答 還真是不好意思099.gif

其實那大燈組是快壞了 (銹該繡 電鍍有些快掉光了)

但是 現在用那新買的 其實光型還是差不多

不過 雖然不怎打鳥(不敢說保證...因為對向車道眼睛不是我生的)

不過 用起來還是好害羞  所以個人又裝了50W豆燈 應付害羞場合

歐呵呵  有遠近 又有 鹵素 比遠近鹵素好用太多

詳文請看我發的那篇文章不過 正常人看不懂  因為 說真的

在旁邊看我施工 才知道我再說什麼 真的用打的 不好形容...

早知道就不要省錢買無電磁閥的，害的我現在一直被公淦，有點心動了。

可以請問大大的HID是在哪裡購買的嗎?
因為小弟買了兩次台製的HID光型都沒這麼漂亮..
都非常的打鳥...
所以可以詢問大大是在哪購買的麻?

我最近也買了一組裝 ! 但是效果很不佳

嚴重溢光 . 請指點一下 ~ 謝 @@"

光都只會打到前面會嚴重打鳥  地上都看不到我的光 =  ="