為什麼野狼的窄胎是自殺胎?

原文章由 stanley33375 於 2011-5-7 22:22 發表


一般速克達通常換輪胎的寬度總會有個底線想必也拖不到哪去

而所謂的重拖對每個人的定義不同吧 有些人覺得寬胎是覺上好看 騎乘上也比較有穩定感
雖然起步的加速力稍差 但鍾偉速的延伸性會補足
所以看自己本身的需求去選擇

速克達的輪框比較小 所以起步加速度當然比較好-..-...

我的話 隨便啦 不要死就好

柯總有說過
決定在人的力量

雖然如此
我還是換了G558

分享我的心得   

全車原廠狼150 時速60 用力前後煞車按下去 後輪 會失去抓地力 開始激激叫

還是一樣 全車原廠  前輪換 BT45  後輪G558   同地點測試 所有參速都同上面

很穩定 後輪抓的住  煞車距離也比較短  給你參考

很多人都有錯誤觀念，抓地力=摩擦力
但是跟輪胎與路面接觸面積無關
是跟排水(沙)性有關...

窄胎如果比較不好的話
那麼腳踏車的胎
為什麼越窄越貴????????????

原文章由 racingking180 於 2011-5-8 13:41 發表
窄胎如果比較不好的話
那麼腳踏車的胎
為什麼越窄越貴????????????

應該算是材質問題

不過我的腳踏車裝細輪胎普通的防刺1.25胎 就1150元- -(原廠胎幾百塊就買的到

自殺胎?
自殺胎抓地力也沒差到哪去喔

當時用的前輪是正新C926 90/90-18，表現超穩定讓我很滿意的一條胎
後來換建大K764F 3.00-18就種田了，因為我在時速快降到0時壓到油
不過K764F的表現也確實讓我很不滿就是了
K764F剎車剎到開始叫/滑的力道大約是C926的重剎車而已，"個人"覺得連通勤都有點不太夠

輪胎在過彎時會適度的變形
可以獲取更好的抓地力
並不是越寬越好
輕檔車用寬胎只是拖重
後輪用110 就蠻夠用了

騎野狼技術不好??
在家門口等郵差!!
叫個專業級的教你，你說是吧!!

我都問他們的綠狼去哪修了，再問個騎乘技巧應該不過分

除了技術
路況
天氣
這兩個也佔了很大的因素